Az alázatról

Egy homályos emlék rémlik föl a múltból. Törőcsik Mari egy felkészületlen riporterre panaszkodott, és valami olyasmit mondott, hogy nem tudta, ki az a Fábri. És ezzel nem azt akarta mondani, hogy fogalma sem volt, hanem a jelentőségét nem fogta föl. Amit itt Törőcsik felpanaszolt, az valahogy egyszerre volt az ismeret és az alázat hiánya. Ez jutott eszembe, amikor Demeter Szilárd megnyilatkozását olvastam Székely Gáborról. Felkészületlen senkik próbálják megjátszani a konzervatívot. Nem nagyon megy.

Megérdemelt pihenés

Én végül is megértem Szijjártót. Ha valaki munka közben ennyi gazemberséget kénytelen elkövetni, amivel nemcsak az életét teszi tönkre, hanem még az üdvözülésről is lecsúszik, akkor annak legalább legyen valami értelme. Egy kis jachtozás az Adrián...

Apokalipszis most

Gondoltam, csinálok egy kávét, már eltelt annyi idő az első óta. Vinném a csészém, hát ott van még benne érintetlenül a reggeli kávém. Elfelejtettem meginni. Iszonyú dolgok történülnek mostanában, talán tényleg vége lesz a világnak.

Egy megjegyzés a Pride kapcsán

Szerintem veszélyes tévedés lenne azt hinni, hogy a kormányoldali homofóbia merő primitivizmus vagy elmaradottság. Természetesen a kormányzat tele van primitív alakokkal és futóbolondokkal, akik ezen a szinten rekedtek meg. De ami őket is mozgatja, az egész más. Az egy világjelenség, amit én politikai homofóbiának nevezek. És ami nem kevésbé hatékony eszköz a fasiszta kormányok kezében, mint az antiszemitizmus volt a 30-as években. És ha így van, akkor viszont az LBTQ-emberek melletti kiállás sem egyszerűen egy kisebbség emberi jogainak védelme, hanem mindenekelőtt a fasizálódással szembeni ellenállás. Elsőrendű politikai kérdés.

Ellenzéki összefogás

Most jól látom, hogy a borsodi időközin az ellenzéki összefogás eredményeképpen sikerült egy ellenzéki fasisztát kiállítani a kormányzati fasisztával szemben? Ez jól mutatja az ország helyzetét és egyben persze a 2022-es ellenzéki összefogás ironikus jellegét is.

Egyik vagy másik párt

"Hodász András [atya] a kormányoldali támadásra úgy reagált, hogy soha nem volt, és nem is lesz egyetlen pártnak sem tagja. Magánemberként van politikai véleménye, de sosem fog egyik vagy másik párt mellett kampányolni, ahogy eddig sem tette."

Szögezzük le újra és újra: Magyarország politikai rendszere nem pluralista demokrácia, ezért az "egyik vagy másik párt" kifejezés nálunk nem értelmezhető. A kormány elleni (vagy melletti) állásfoglalás nem ún. pártpolitikai kérdés, hanem színtisztán morális döntés. A "mit tenne Jézus?" kérdése.

Nem számított rá

"Vidnyánszky Attila: ilyen szintű gyűlöletre, nyílt fenyegetésre nem számítottam." Kíváncsi lennék, hogy mire számított. Gondolom arra, hogy ez egy rendes diktatúra, ahol az emberek moderálják magukat, és nem mutatják ki ellenszenvüket a hatalom vérebeivel szemben.