2017. január 30., hétfő
2017. január 27., péntek
Az Amnézia-projekt
Régóta a bögyömben van ez az egész. Nem Lukács, egyáltalán nemcsak ő.
Olvasom a barátaimat, hogy Lukács szobrának eltávolítása milyen borzasztó, mert hát ilyen meg olyan pozitív tulajdonságai is voltak, meg nem is volt az önkényuralom támasza, meg depláne Szent István se volt egy erőszakmentes demokrata. És hát a szobor eltávolítása szerintem is borzasztó, de valahogy nem ezért.
Sem a szobrok, sem a személyek soha nem egyszerűen azok, amik. Hanem mindazok, amit a történelem során jelentettek. Dózsáról például eléggé tudhatjuk, hogy nem volt szabadságharcos, valószínűleg nem volt a jobbágyság önzetlen barátja, de főleg nem utasított el minden erőszakot. De Dózsa köztéri szobra vagy a Dózsa György út mégis rendben van. Miért? Azt hiszem, azért, mert Dózsa számunkra Petőfi tüze és Ady nagypapája. És Derkovits forradalmi utópiája. Meg még sok minden. Az is, amit nem szeretünk benne. Lehet, hogy azt a bazi nagy utat nem Dózsa Györgyről kéne elnevezni, de most már így esett. Ilyen a mi hazánk térképe: Árpád és Zalán, Werbőczi és Dózsa. Kavarognak, egymásnak feszülnek, miközben a troli el-elakad a csúcsforgalomban.
Varga Imre Lukács-szobra 1985-ben készült, a Lukács-centenárium évében. Akkoriban a szellemi élet Lukácstól volt hangos. A hatalom benne keresett eszmei támaszt, az ellenzék belőle akart fegyvert kovácsolni. Legtehetségesebb tanítványai ekkor már mind túlléptek a szovjet szocializmus eszmevilágán. Pár év múlva megjelenik 68-as írása, A demokratizálódás jelene és jövője, amely a demokratikus szocializmus bibliája volt sokak számára. Ez a szobor pedig szerintem nem Lukácsot ábrázolja, hanem a 80-as évek magyar történelmének egy aspektusát: hogy kezdeni kéne valamit ezzel a szocializmussal, de nem megy. Egy fáradt öregember: megalkuvó és felforgató. Egy nemzedék önarcképe.
Ne legyenek illúzióink: minden ilyen szoboreltávolítás egy olyan projekt része, amelyet a közterek -- és így a nemzet -- tradíciótlanításának, a nemzeti identitás lerombolásának tudok csak nevezni. Amnézia-projekt.
Olvasom a barátaimat, hogy Lukács szobrának eltávolítása milyen borzasztó, mert hát ilyen meg olyan pozitív tulajdonságai is voltak, meg nem is volt az önkényuralom támasza, meg depláne Szent István se volt egy erőszakmentes demokrata. És hát a szobor eltávolítása szerintem is borzasztó, de valahogy nem ezért.
Sem a szobrok, sem a személyek soha nem egyszerűen azok, amik. Hanem mindazok, amit a történelem során jelentettek. Dózsáról például eléggé tudhatjuk, hogy nem volt szabadságharcos, valószínűleg nem volt a jobbágyság önzetlen barátja, de főleg nem utasított el minden erőszakot. De Dózsa köztéri szobra vagy a Dózsa György út mégis rendben van. Miért? Azt hiszem, azért, mert Dózsa számunkra Petőfi tüze és Ady nagypapája. És Derkovits forradalmi utópiája. Meg még sok minden. Az is, amit nem szeretünk benne. Lehet, hogy azt a bazi nagy utat nem Dózsa Györgyről kéne elnevezni, de most már így esett. Ilyen a mi hazánk térképe: Árpád és Zalán, Werbőczi és Dózsa. Kavarognak, egymásnak feszülnek, miközben a troli el-elakad a csúcsforgalomban.
Varga Imre Lukács-szobra 1985-ben készült, a Lukács-centenárium évében. Akkoriban a szellemi élet Lukácstól volt hangos. A hatalom benne keresett eszmei támaszt, az ellenzék belőle akart fegyvert kovácsolni. Legtehetségesebb tanítványai ekkor már mind túlléptek a szovjet szocializmus eszmevilágán. Pár év múlva megjelenik 68-as írása, A demokratizálódás jelene és jövője, amely a demokratikus szocializmus bibliája volt sokak számára. Ez a szobor pedig szerintem nem Lukácsot ábrázolja, hanem a 80-as évek magyar történelmének egy aspektusát: hogy kezdeni kéne valamit ezzel a szocializmussal, de nem megy. Egy fáradt öregember: megalkuvó és felforgató. Egy nemzedék önarcképe.
Ne legyenek illúzióink: minden ilyen szoboreltávolítás egy olyan projekt része, amelyet a közterek -- és így a nemzet -- tradíciótlanításának, a nemzeti identitás lerombolásának tudok csak nevezni. Amnézia-projekt.
A nemzeti összefogás szépségéről
Annyi szép dolog volna, ami nemzeti összefogást igényelne, ami megmozgatná a magyarság kreatív fantáziáját, ami optimizmussal tölthetne el, ami visszaadná a hitet és a reményt. Mondjak egy párat? Pl. összedughatnánk a fejünket, hogy kitaláljuk, hogy lehetne értelmet adni annak a szemétdombnak, ami ma a magyar közoktatás. Programot dolgozhatnánk ki a magyar egészségügy rendbetételére. Végiggondolhatnánk, hogy lehetne elérni, hogy ne fagyjanak meg az utcán a magyar emberek. Elkezdhetnénk okosan megbeszélni, hogyan kezeljük a bevándorlás hamarosan valóban jelentkező problémáját. Esetleg lehetne egy olyan projekt is, hogy Mentsük meg a magyar falut! Ha valaki ezek helyett azt javasolja, hogy rendezzünk olimpiát, hát annak a neve: hazaárulás. (Nem, persze nem hazaárulás, ez csak Bencsik András mantrája. Inkább úgy mondanám: valamiért abban érdekelt, hogy állandósuljon ebben az országban a depresszió, hogy soha ne legyen vége ennek a nyomorúságnak.)
2017. január 26., csütörtök
A Lukács-szobor eltávolítása
Az a baj, hogy sokan nem értik: ez nem arról szól, hogy hogyan értékeljük Lukácsot. Arról van szó, hogy naponta megerőszakolnak minket. Arról van szó, hogy egy önző és erőszakos hatalom lépésről lépésre foglalja el legintimebb tereinket, hogy saját nyálas ideológiájával mázolja be azokat. Megváltoztatják a dolgok (utcák, terek, megállók) nevét, kicserélik a szobrokat, és újraírják a történelmet. Arról van szó, hogy nem lehet véleményed, mert csak egy kötelező vélemény van, az van kiírva a falakra, hogy álmodból ébredve is tudd mihez tartani magad.
2017. január 23., hétfő
Az ítélet: rák!
Talán nem posztolnám ezt ki, de most a #Rákliga kampánya miatt úgy érzem, szükséges.
– Az a baj, hogy bűntudatom van.
– Miért, Éva?
– A bűnök miatt, amiket elkövettem. Nem mindig úgy viselkedtem másokkal, mint kellett volna.
– Úgy gondolja, ezért beteg?
– Tudom.
– Értem. Én azt hiszem, ha nem tudja elfogadni magát, ha rosszban van önmagával, nehezebben gyógyul
– Tudom.
– Meg kellene találni a jót magában, hogy szeretni tudja magát.
– Hát éppen ez az, ami nem megy.
– Most elítéli a bűneit. De hát ez is maga, aki megváltozott, és másképp gondolkodik...
– ...
– Biztos vannak barátai.
– Igen, sokan. És szeretnek is.
– Hát valamiért szeretik...
– Akkor mégis van bennem valami jó (elmosolyodik).
– Az a baj, hogy bűntudatom van.
– Miért, Éva?
– A bűnök miatt, amiket elkövettem. Nem mindig úgy viselkedtem másokkal, mint kellett volna.
– Úgy gondolja, ezért beteg?
– Tudom.
– Értem. Én azt hiszem, ha nem tudja elfogadni magát, ha rosszban van önmagával, nehezebben gyógyul
– Tudom.
– Meg kellene találni a jót magában, hogy szeretni tudja magát.
– Hát éppen ez az, ami nem megy.
– Most elítéli a bűneit. De hát ez is maga, aki megváltozott, és másképp gondolkodik...
– ...
– Biztos vannak barátai.
– Igen, sokan. És szeretnek is.
– Hát valamiért szeretik...
– Akkor mégis van bennem valami jó (elmosolyodik).
Címkék:
hospice,
tíz másodperces novella
Népszavazás
Egy olimpia ellenes népszavazás még Budapesten is kétesélyes, országosan pedig inkább csak egyesélyes. Ez nem vidékellenesség, csak szociológia. Még a legutóbbi mocskos népszavazás is majdnem érvényes lett. Szóval bocs, de most annyira azért nem bánom, hogy a vidékiek nem írhatnak alá.
Válasz egy kommentre:
Szerintem semmi rosszat nem mondtam sem a vidékről, sem a vidéki városokról. Azt mondtam, hogy ha már népszavazást kezdeményezünk (ez nem biztos, hogy jó ötlet egy diktatúrában), akkor érdemes racionálisan mérlegelni, hogy mit várhatunk egy országos népszavazástól, és mit egy budapestitől. Szerintem nem ugyanazt, de nem hiszem, hogy ezzel bárkinek is újat mondtam. Mármint ha az olimpiáról van szó. És ettől még sokkal jobb fej emberek élhetnek vidéken, mint Budapesten.
Válasz egy kommentre:
Szerintem semmi rosszat nem mondtam sem a vidékről, sem a vidéki városokról. Azt mondtam, hogy ha már népszavazást kezdeményezünk (ez nem biztos, hogy jó ötlet egy diktatúrában), akkor érdemes racionálisan mérlegelni, hogy mit várhatunk egy országos népszavazástól, és mit egy budapestitől. Szerintem nem ugyanazt, de nem hiszem, hogy ezzel bárkinek is újat mondtam. Mármint ha az olimpiáról van szó. És ettől még sokkal jobb fej emberek élhetnek vidéken, mint Budapesten.
Tegnap hallottam az IKEA-ban
"...és erre képzeld, azt mondta, hogy ha állva szeretkeznek, az nem megcsalás..." #tegnaphallottamazikeában
Gamification
Ebben a betegséggyűjtögető játékban az a legjobb, hogy anélkül is szerezhetsz egy újabb betegséget, hogy egy másikat oda kéne adnod érte. Most például tök ingyen hozzájutottam egy kezdődő szürkehályoghoz. #amígnemakadályozzaalátástnincsveleteendő
Szemészeten
Imádom a szemészetet. Mint egy olasz család. Mindig rengetegen vannak (mármint a szemészek), sürögnek-forognak, ordítva beszélgetnek, miközben látszólag oda se figyelve vizsgálják a betegeket. És ez évek óta változatlan. Hihetetlen légkör.
Óvatosság?
Valami új protokoll van? A vérvétel után minden páciensnek azt mondják, hogy legalább tíz percig szorítsa, ne öltözködjön. :o És az emberek valóban engedelmesen hosszú ideig üldögélnek, és szorítják. Én is, ami azt illeti. Eddig soha nem szorítottam 2-3 percnél tovább.
2017. január 21., szombat
Öt este
Állandóan csalódnom kell a memóriámban. Meggyőződésem volt, hogy az Öt este c. film Panfilové. Pedig Mihalkov.
A kommunistákról
Az a baj a marxistákkal, hogy feszt kommunista pártot akarnak alapítani. Pedig amúgy szükség lenne rájuk.
2017. január 19., csütörtök
Pasziánsz, fegyelmi, halál
Ha nem jön ki a pasziánsz, addig kezdesz új játékot, amíg ki nem jön. Amikor viszont kijön, kár lenne abbahagyni. Erről a "bölcsességről" BGY jut eszembe, aki nagyon helyeselt, amikor egyszer régen, a számítógépes játékok hőskorában elmondtam neki. Korábban én voltam a fegyelmi bizottság elnöke az ellene indított eljárásban. Később soha nem jutott eszembe, hogy esetleg haragszik rám emiatt. Azt hiszem, nem is haragudott. Aztán egyszer csak meghalt. Ez így összefüggéstelen, de hát így emlékezem rá.
2017. január 18., szerda
Népi szólások és közmondások a liberálisokról
Ortutay Gyula gyűjtéséből
A liberális embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.
Liberális liberálisnak nem vájja ki a szemét.
Liberálisba nem üt a ménkű.
Heten vannak, mint a liberálisok.
Liberális likból liberális szél fúj.
Egy liberális százat csinál.
A liberális soha nem jár egyedül.
Aki liberális, hamar megöregszik.
Minden liberálisnak maga felé hajlik a keze.
Ordít, mint a fába szorult liberális.
Ne fesd a falra a liberálist!
Liberális iszik magában.
A liberális nem alszik.
(Bocsánatelnézést! Tudjátok be annak, hogy péntekre egy előadást kell összeraknom.)
A liberális embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.
Liberális liberálisnak nem vájja ki a szemét.
Liberálisba nem üt a ménkű.
Heten vannak, mint a liberálisok.
Liberális likból liberális szél fúj.
Egy liberális százat csinál.
A liberális soha nem jár egyedül.
Aki liberális, hamar megöregszik.
Minden liberálisnak maga felé hajlik a keze.
Ordít, mint a fába szorult liberális.
Ne fesd a falra a liberálist!
Liberális iszik magában.
A liberális nem alszik.
(Bocsánatelnézést! Tudjátok be annak, hogy péntekre egy előadást kell összeraknom.)
2017. január 16., hétfő
A választások elé
– Egy kicsit változtatunk a pálya dőlésszögén.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– A bírót lecseréljük egy másikra, aki a zsebünkben van.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– A legjobb játékosaitokat kitiltjuk a pályáról.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– Mostantól a ti csapatotoknak hátra kötött kézzel kell játszani.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– A mi góljaink duplán számítanak, a tieitek csak felet érnek.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– A bírót lecseréljük egy másikra, aki a zsebünkben van.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– A legjobb játékosaitokat kitiltjuk a pályáról.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– Mostantól a ti csapatotoknak hátra kötött kézzel kell játszani.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
– A mi góljaink duplán számítanak, a tieitek csak felet érnek.
– Ez borzasztó! De mindegy, ez van, innen szép nyerni.
2017. január 15., vasárnap
Előválasztás
Előválasztás... Egyre ijedtebben látom, hogy ezt emberek egészen komolyan gondolják. Nem ugyanabban a világban élünk?
2017. január 14., szombat
A találkozás kultúrája és a politika
A demokratikus politikai szervezeteknek el kéne fogadniuk egy olyan protokollt, hogy SOHA nem posztolnak a FB-on "kattints, ha egyetértesz" posztokat. Igazából a petíciókat is el kéne felejteni, de azt, hogy a FB a politizálás fóruma lehet, azt biztosan. Minden tiltakozást gyűlés formájában kell megszervezni. Nem biztos, hogy mindig tömegtüntetés kell, de muszáj személyesen találkozni, éspedig olyan módon, hogy az értelmiségi és a proli befolyásolni tudja egymás gondolkodását. A következő években az a párt lesz a nyerő, amely képes lesz újraéleszteni a találkozás kultúráját, és azt radikálisan működésének középpontjába állítani.
Niemöller reloaded
Nem vagyok civil szervezet tagja, úgyhogy nem nagyon érdekel, ha szétverik a civil szervezeteket. Attól nem félek, hogy egyszer majd engem vernek szét, mert ha mégis megpróbálná valaki... hát csak lesz valami jogvédő egyesület, hogy megvédjen.
2017. január 13., péntek
Az általános iskoláról
Mához egy hétre egy konferencián kell mondanom valamit az általános iskoláról. Valamit, ami több annál, mint hogy utálom, ami ott folyik, különösen a felső tagozaton. (És remélem, világos, hogy ez nem a tanároknak szóló kritika, hanem a rendszernek, elsősorban a tanterveknek.) Valamit, ami megalapozza ezt az utálatot. Annyi biztos, hogy most nem fogom leírni az előadásom. Nincs ez annyira végiggondolva.
Je suis civil szervezet!
Senki sem választott meg, oszt mégis véleményt formálok. Tisztára úgy érzem magam, mint egy civil szervezet.
2017. január 12., csütörtök
Küretem lesz
Na, ma megvolt a háromnegyed órás szuper alapos fogkőleszedés. Hát a szeretteiteknek azért ne ezt kívánjátok! A jövő héten megyek küretre. (Kikotorják a fogínyemet, vagy mi.)
Légy ellenállás!
Mondjuk, az összes fenyegetett civil szervezet együttesen elég nagy tömeget tudna megmozdítani. (Vagy ha nem, akkor tényleg nem sok értelmük van.)
Félrehallás
#félrehallás Metrópótló oktopusz. Mondjuk a Dunánál lehetne, érne annyit, mint a hajós megoldás.
Mi akartuk?
Ha folyton azt hangsúlyozzuk, hogy a magyar nép megérdemli a kormányát, mert hát mi választottuk meg, meg különben is, amit csinál, az nagyon sokaknak tetszik... ez mennyivel bölcsebb attitűd, mint a jó öreg áldozathibáztatás?
2017. január 11., szerda
Az egydimenziós beteg
Az egyik rossz dolog a kórházban, hogy egydimenzióssá tesz. (Persze nem ez az egyetlen ilyen intézmény.) Te ott egy eset vagy, és a nap legnagyobb részében olyan emberek vesznek körül, akik semmi olyat nem tudnak rólad, ami számodra igazán fontos. Ami az identitásod gerincét adja: a családod, a múltad, a sikereid, hogy sokan tisztelnek, a szakmai érdeklődésed, stb. Ezzel igazolom magam előtt, hogy én éppen erről kérdezgetem és beszéltetem a betegeket. Talán van értelme.
Civilek, szabadság
Na most meg is hallgattam, mit mondott Németh Szilárd a civilekről. Felhívnám a figyelmet, hogy nemcsak a civileket fenyegeti, hanem a szólásszabadságot is támadja. Lényegében egy olyan doktrínát fejt ki, hogy amit a (z állítólag) legitim kormány mond, azt max. politikai pártok vitathatják. (Azt a nettó hazugságot, hogy a kormány migrációs politikáját azért nem szabad támadni, mert népszavazás hagyta jóvá, most hagyjuk is a fenébe.)
2017. január 10., kedd
Európa vajon mi?
Azt mondják, legyünk kemények, és védjük meg a mi európai keresztény kultúránkat. Csak hát ez a kultúra nem nagyon más, mint a régi parancs: szeresd felebarátod, mint tenmagad. Ezen alapul nemcsak az egész Törvény és a Próféták, hanem az egész Locke és Jefferson (ne okoskodj, volt köze Európához), Dante, Shakespeare, Goethe, Kant, ja, Európa. Szar ügy.
2017. január 9., hétfő
Szívecske
Nem kéne minden helyesírási izén megdöbbenni, de az, hogy a szívecske hosszú í, az mégis tűrhetetlen.
2017. január 8., vasárnap
Nyelvtan
Rejtvény. Hányadikban kötelező az alábbi fogalmak ismerete?
Szófaj; főnév, köznév, tulajdonnév, személynév, állatnév, intézménynév, földrajzi név, márkanév, cím; határozott névelő, határozatlan névelő; névutó; ige; igeragozás; igemód; igekötő; melléknév, melléknévfokozás; számnév, tőszámnév, sorszámnév, törtszámnév; határozott számnév, határozatlan számnév; személyes névmás, mutató névmás, kérdő névmás.
Szófaj; főnév, köznév, tulajdonnév, személynév, állatnév, intézménynév, földrajzi név, márkanév, cím; határozott névelő, határozatlan névelő; névutó; ige; igeragozás; igemód; igekötő; melléknév, melléknévfokozás; számnév, tőszámnév, sorszámnév, törtszámnév; határozott számnév, határozatlan számnév; személyes névmás, mutató névmás, kérdő névmás.
2017. január 7., szombat
A 7. lépcsőfok
Van a szobámban egy (hideg) sarok, ahol a padlóra (!) helyezett ásványvíz (és hasonlóképpen sör, vörösbor) hőmérséklete ideális. (Vö. 7. lépcsőfok.) Ez egy viszonylag új, de elég lelkesítő felfedezés.
2017. január 6., péntek
Azt hiszi minden hettita mindenkiről, hogy hettita...
Az autósok mindenkiről azt gondolják, autóval jár. Nem az, hogy rólam, mindenkiről. Ami persze nem meglepő, én is mindenkiről azt hiszem, hogy az MVK/BKK kiszolgáltatottja.
2017. január 4., szerda
2017. január 3., kedd
Egy nehezen kibontakozó mondat
A következő 100-150 héten a magyarok saját fogukban laknak.
A magyarok 100-150 saját következményben fognak lakni a héten.
A saját fagyban 100-150 magyar lakás hete fog következni.
100-150 saját lakás fog megfagyni a következő magyar hetekben.
100-150 lakást fog kisajátítani a magyar fagy a következőkben.
A következő hetekben 100-150 magyar fog megfagyni a saját lakásában
A magyarok 100-150 saját következményben fognak lakni a héten.
A saját fagyban 100-150 magyar lakás hete fog következni.
100-150 saját lakás fog megfagyni a következő magyar hetekben.
100-150 lakást fog kisajátítani a magyar fagy a következőkben.
A következő hetekben 100-150 magyar fog megfagyni a saját lakásában
Alternatív köztársasági elnök
Azért nyugtassatok meg, hogy akik kitalálták, hogy Majtényit köztársasági elnöknek, azok nem úgy gondolják, hogy ML majd tényleg köztársasági elnök lesz. Szóval szeretném hinni, hogy van itt egy kicsit bonyolultabb koncepció arról, hogy tömegmozgalom meg vezetőt konstruálni, ilyesmi. Kár lenne ML-t a semmiért beáldozni, annál többet ér.
2017. január 2., hétfő
Már ami a szerzői jogokat illeti
Félreolvasás a Google képkeresőjében: "be guest for this image". (Best guess...) A lelkiismeret...
2017. január 1., vasárnap
Fantasy
Minden próbálkozásom ellenére hidegen hagyott A gyűrűk ura, a Mátrix, a Star Wars. Ez nem is lenne érdekes, hiszen mindenkinek más az ízlése, ha nem néztem/olvastam volna rajongó szenvedéllyel a Trónok harcát, a Harry Pottert, sőt Az éhezők viadalát is. Magyarázat nincs.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)