A tradicionalizmus lényege a formákhoz való ragaszkodás. Van liberális tradicionalizmus is: az alkotmányosság, a jogállamiság hátterében éppúgy egy metanarratíva áll, mint az udvarias viselkedés szabályai vagy a népszokások mögött. A kérdés mármost ez: ha sérülnek az alkotmányosság -- amúgy meglehetősen rigorózus -- szabályai, releváns ellenérv-e, hogy a politikai cselekvőnek egyébként igaza van? Vajon nem ez a retorikai dilemma húzza-e meg a határt kelet és nyugat között?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése