Támogatottság és felhatalmazás

Hogy mekkora Orbán politikájának társadalmi támogatottsága, az egy kérdés, hogy kapott-e erre felhatalmazást a választóktól, az meg egy másik kérdés. Engem nagyon zavar, hogy ezt a kettőt folyamatosan összezagyválják. Az első kérdés szociológiai eszközökkel vizsgálható, a második történeti eszközökkel. Az első a hatalom stabilitására vonatkozik, a második a legitimitására. Sajnos sok jel mutat arra, hogy az Orbán-rendszert sokan támogatják Magyarországon. Még az is meglehet, hogy a Fidesz szabad választásokon is győzne. Ez azonban semmit sem változat azon, hogy ez nem történt meg, így nem is tudhatjuk az eredményét. Nem kívánom kétségbe vonni a 2010-es választások eredményét. Utána azonban Orbán azonnal hozzálátott a demokrácia lebontásához. A sok fontos intézkedés közül elég egyet kiemelni: a Fidesz nagyon gyorsan a kormány propagandagépezetévé züllesztette a közmédiát, plusz fokozatosan kinyírta-felvásárolta az ellenzéki sajtót. Ez nagyon durva támadás a demokrácia egyik alapintézménye ellen. A "negyedik hatalmi ág" bekebelezése véglegesen felszámolta a hatalommegosztást mint olyat. A szemünket szúrja ki, hogy ezek nem szabályos választások. Ha egy sakkpartit úgy játszanak le, hogy világos mindig két bábuval léphet, és aztán megnyeri a játszmát, akkor hiába mondjuk, hogy úgyis megnyerte volna, mert közismerten ő játszik jobban. Az a játszma nem lett lejátszva rendesen. És azon az alapon még nem nyertek bajnokságot, hogy kit tartanak a jobb jétékosnak, vagy hogy általában ki szokott győzni.