Történészszobor

Állítsunk szobrot Engel Pálnak. Ugyanis "középkort kutató történészi tevékenysége általános elismerést élvez", tetejébe -- szemben Hómannal -- még jó ember is volt.

Morális pánik

Van valami egészen kísérteties abban, hogy miközben egy durván konzervatív ellenforradalom megy végbe az iskolai tananyagban (most ezt kizárólag pedagógiai szempontból értem), ha mégis megjelenik valami halvány innováció valamelyik tankönyvben, akkor a facebookozó (megismétlem: a facebookozó) pedagógusok és szülők egy emberként támadnak rá hörögve. (Persze mindig egy pontos hivatkozás nélküli fotó alapján.)

Főideológus is voltam egykor

Már egészen elfelejtettem, hogy volt idő, amikor főideológus és szellemi vezető voltam. :) De most újra a szemem elé került Bódis András 2003-as cikke a Válaszból. (Igazság szerint akkoriban elég rosszul viseltem az egész botrányt, de most nagyon jó önbizalom-növelő. :) )

"A két szabad demokrata szakértő mellett az MSZMP KB Párttörténeti Intézetében, a Horn-kormány NAT-műhelyeiben, illetve az MSZP programgyáraiban érlelődő Knausz Imrét is az új alaptanterv-terv - valamint a valóságshow-kból merítő érettségi-koncepció - főideológusának tartják."

"A tantervguruk kezdeményezése nyomán az OM (és háttérintézményei) internetes honlapjain "vad" társadalmi vita indult, majd hirtelen az "ügy" mellett kezdett érvelni a szintén Soros-függő Történelemtanárok Egylete is. (Az egylet szellemi vezetője a NAT 2002-be is bedolgozó Knausz Imre, elnöke pedig Miklósi László, a Soros Alapítvány társadalomismeret szakkuratóriumának egykori tagja.)"

Kalandozás Budán

Könyv átvétele a kiadó telephelyén. A kiadó a város másik végén, ahová soha nem járok. Oké, ez eddig az én hibám, erre való a Google Maps. Jó, megtervezem, még örülök is, hogy annyi év után körülnézhetek a Felszab téren, megnézhetem a szétvert Jégbüfét, és visszagondolhatok az egyetemi évekre. Tök jó, hogy összefutok Katával, tiszta időutazás, az egyetemről ismerem, de jó ideje csak a Facebookon látom. Megérkezem az átvételi helyre: hosszú ház számos ijesztő kapuval, a kiadó neve egyikre sincs kiírva. Szerencsére ki tudom nézni a levelezésből a telefonszámukat, fölhívom őket, mondom, itt állok, de hol kell bemenni? Azt mondják, jussak be előbb a belső udvarra, ott az E épület, bemehetek bármelyik kapun, talán. És valóban, innentől a dolog biztató, az ijesztő kapu nyitva, bejutok az udvarra, az E épület az orrom előtt, annak a kapuja is nyitva. Lakóház, sehol egy tábla, amelyikről megtudhatnám, hogy akkor itt hol a kiadó. Van postaládájuk, ez megnyugtat, valahol itt vannak az épületben. Jó, elindulok, és fölösleges volt túlparázni: már az első emeleten megtalálom őket. :) (A Budapesti kalandozások kéziratleadás idején c. sorozatból)

New criticism

kritikai irányzat az alsónadrágban (andragógiában)

Búcsú

"Kriszta szépen, csöndben ment el. Nem, nem szenvedett. Úgy négy óra felé azt mondta, ne haragudjak. Hát mondom, dehogy haragszom, mind kínlódunk itt. Aztán behívta ezt a nővért, Anikót, neki is mondta, hogy ne haragudjon rá, és bejött András is, tőle is bocsánatot kért. Aztán később jött újra Anikó, hogy kiürítse azt a zacskót, tudja, a vizeletet, és láttam az arcán, hogy baj van. Kérdeztem, hogy meghalt? Azt mondta: mindjárt."

Érdekes halottak

Kedd reggeli félreolvasás: "Remélem, a halottakat érdekesnek tartották."

Egy épület Budapesten

Hajléktalan-előállító pont: akármelyik jelentését nézem a kifejezésnek, hátborzongató. Pedig hát van ilyen...

Önállósul

Az egyik macskánk megtanulta kinyitni a bejárati ajtót. Ami nem lenne baj, de nem csukja be maga után. Ha azt is megtanulja, hosszabb időre is itt tudjuk hagyni, csak adunk neki egy kulcsot.

Kórteremben

Hétfő este. "Jó estét, Imre! Van egy jó meg egy rossz hírem. Megvártam."

Focializmus

Mostantól kezdjük építeni a fejlett focializmust.

Fociológia

Kész vagyok ettől az országtól. Most állítólag megnyertünk valami focimeccset, és ettől erősebb lett a kormány, mert majd ez a győzelem legitimálni fogja az ország kifosztását meg a rendszerváltás visszavonását. Örkény egy földhözragadt realista volt.

Mine Sweeper

Be kell vallanom, bár tényleg szégyellem, hogy hosszú évek nyugalma után újra rákaptam az aknakereső nevű fura játékra. Viszont azon túl, hogy menekülés a valóság elől, el is gondolkodtat néhány érdekes kognitív problémán.

Az egyik, hogy hogy lehet újra és újra játszani egy olyan játékot, amelyet 99%-ban elveszít az ember. Ez látszólag ellentmond mindennek, amit a sikerélményről tanítunk, és az ismerőseim többsége valóban hülyének is néz miatta. Mondjuk, azt hiszem, tudom a választ: amíg minden föl nem robban, addig sok helyzetet megoldok, és ez mégis sikerélmény, bár nagyon frusztráló, hogy a vége szinte mindig kudarc. (És a frusztráció miatt muszáj újrakezdeni.)

A másik dolog, ami közben az eszemben jár, érdekesebb. A játék nagyon durván mutatja azt, amit a kompetenciáról szoktam tanítani. Amikor kezdő az ember (és amikor bonyolultabb a helyzet), akkor szabályokat próbál alkalmazni, később egyre kevésbé: a helyzetekről felismeri, hogy ilyet már látott, és úgy lép, ahogy hasonló helyzetekben szokott. Kár, hogy a hallgatóim (nyilván) nem aknakeresőznek, ez jó példa lenne.

Facebook-közlemény

Aki a "migráncsok" dédelgetését okolja a párizsi vérengzésért, az nyugodt lélekkel törölhet az ismerősei közül. Ugyanis feltételezhetően nem értelmi fogyatékos -- ami nyilván kielégítően magyarázna egy ilyen szintű tévedést --, hanem bűnbakot képez, ami jellemhiba, és én az ilyen emberekkel nem szívesen kommunikálok. Bocs.

Debugging

Csak mondom, hogy általában a vallást kárhoztatni a terrorizmusért nagyjából olyan primitív baromság, mint általában az arabokat vagy az iszlámot.

Francia ügy ez?

Jó dolog a szolidaritás Franciaországgal és a franciákkal. Minden jóakaratú ember együtt érez az áldozatokkal és hozzátartozóikkal. De közben ne feledjük, hogy ez a támadás nem a franciák ellen irányult, még csak nem is Európa ellen, hanem mindannyiunk ellen, akik nem akarunk mást, csak békében élni.

Megverje apu?

Megverje apu? -- kérdezi hat év körüli gyerekét, miután válogatott káromkodások közepette üvöltve zavarta ki a kupéból az idős házaspárt, akik a helyén ültek. Mindenesetre, ha Magyarországra jössz, tiszteletben kell tartanod a kultúránkat.

Teher

A szeretet mindig teher. Minél fontosabb a másik ember, annál inkább. Nem nagyon lehet ezzel mit kezdeni, és főleg letagadni kár volna. Aki teher nélküli emberi kapcsolatra vágyik, az vegyen magának.

A megértés hálója

-- Ha Isten is úgy akarja...
-- Hívő ember, Janka?
-- Rendszeresen jártam templomba, de... megingott a hitem...
-- A veszteségek miatt?
-- Igen. (Janka 63 éves, a férjét és a gyerekeit különféle betegségek vitték el. És már tisztában van vele, hogy ő sem gyógyítható.) -- És maga? Hisz Istenben?
-- ... Nem tudom.
-- Értem.
-- Nyitott vagyok. Nem kaptam vallásos nevelést, csak meg vagyok keresztelve, ennyi.
-- Pedig nincs köztünk nagy korkülönbség. Biztos városi.
-- Budapesti vagyok. A szüleim se voltak vallásosak.
-- Értem...
(Azt hiszem, valóban értjük egymást. A szaggatott beszélgetés szálaiból valahol a levegőben lassan szövődik a megértés hálója.)

Az igazi nyomában

A tipikus kínálat:
1. a mérete megfelelő (kicsi), van kiöntője (csőre), de nincs fedele;
2. a mérete megfelelő, fedele is van, de nincs kiöntője;
3. fedele is van, kiöntője is van, de a mérete nem jó (nagy).
Még keresem a tökéletest.

A báránydöntögető

Mai félreolvasás: "szeret bárányokat döntögetni".

Az írói fantázia

Az a gondolat, hogy nem kell minden munkát vasárnapra hagyni, csak az írói fantázia szülötte. Konkrétan a főállású íróké. (Ez a szöveg EP-től átvett szerkezetet tartalmaz.)

halás

halássérült

A belső mosoly

Nem tudom, rossz dolog-e Orbán Viktornak lenni Göncz Árpád temetésén. Végül is sikerrel akadályozta meg, hogy felüsse a fejét a remény. Napóleonként nézhetett körül egy győztes csata után.

Politikus és ember

A 90-es években Selmeczi Tibornak volt egy műsor(szám)a "A politikus is volt ember" címmel. Akkor ez viccesnek tűnt.

A lelkiismeretről

Vannak bűnös lelkek, akiknek a tudatuk mélyére ásva titkon és ártalmasan dolgozik, erjed a lelkiismeretük. És vannak, akikből hiányzik ez a szerv. Azt hiszem, ez nem morális kérdés, az elfojtott lelkiismeret nem ad felmentést semmi alól, de pszichológiai szempontból szerintem érdekes különbség. Kádárnak volt lelkiismerete, Rákosinak nem. Úgy érzem, azok a vizesnyolcasok, akik ma a hazámat irányítják, és akiket néha az ellenfeleik is felettébb ügyes politikusoknak tartanak, inkább az utóbbi kategóriába tartoznak. Az ürességük adja az erejüket.

Csillagszeműek és szálfa emberek

Tudja valaki a forrást? Vagy ez csak a családi legendárium része?

Benedek Márton szerint Göncz Árpád csillagszemű nőkről és szálfa férfiakról beszélt. A csillagszemű tudományos meghatározása, hogy ha egy ilyen nő belép egy áporodott levegőjű, füstös szobába, azonnal kitárulnak az ablakok, és beáramlik a friss levegő. Csillagszemű csak nő lehet. De helyette a férfi lehet szálfa: nem hajlik a változó szelek irányába, bármi történik, hű marad önmagához.

Temetés 2.

Valóban a magyar demokrácia temetése volt. Fájdalmas volt a búcsú.

Temetés 1.

Voltak a magyar történelemben olyan temetések, amelyek a változások kezdetét jelezték. És vannak olyanok is, amelyek végleg lezárnak egy korszakot.

Egy vonzó pálya

A pedagóguspálya vonzásában -- egy konferencia címe

Lángoló tanárképzés

Mai félreolvasás: "meggyújtjuk a miskolci tanárképzést" (megújítjuk).

Karaktergyilkosság

A karakterszám megöli a karaktert.

Lájkolási etika?

Na, most megnéztem én is. A Jobbik Facebook-oldalát 27, a Fidesz oldalát 54 ismerősöm lájkolta. Az utóbbi csoportban kifejezetten látok szép számmal olyan embereket, akikről tudom, hogy a "másik oldalon" állnának, ha lenne másik oldal. Illetve vannak köztük ismert ellenzéki aktivisták is. Szóval tényleg lehet ezt ilyen pragmatikusan (vagy hogy) is venni? Szerintem nem, mert másfelől azokra az egyébként nem politizáló drága ismerőseimre, akik ezeken a listákon vannak, mostantól óhatatlanul gyanakodva fogok nézni: tényleg ez tetszik nekik? A fasiszta demagógia?