Rohanunk a fasizmusba

Csönd van, mintha nem is rezzennénk
S rohanunk a fasizmusba.

Sáltörténet

Hajnalban, álmosan próbálom fölvenni hatalmas sálamat. De valahogy fura az alakja, mi a fene történt ezzel? Hát háromszögre van hajtogatva. Hogy a fenébe? Na jó, visszahajtogatom hosszanti irányba. De csak bénázok, nem akar összeállni, mintha soha nem lett volna így hajtogatva. És még így is túl széles, négyrét hajtom, ezek szerint eddig így hordtam. Végre sikerül. Rövidre fogva: most a feleségem vagy a lányom nézi értetlenül a vállkendőjét, hogy ki volt az a marha, aki áthajtogatta.

Agyon

agyongazdálkodás #félrehallás

A hülyeségbombáról

Na, mondok egy flest. Az az őrület, ami most történik a világban és nálunk is, nem más, mint a hülyeségbomba robbanása. Ez egy időzített bomba, amely abból fakad, hogy a legtöbb közoktatási rendszerben a tudatlanság újratermelése zajlik, és ez egyszerűen nem kompatibilis a demokrácia gondolatával. A tudatlanság újratermelése pedig abból fakad, hogy a közoktatás képtelen alkalmazkodni azokhoz a durva változásokhoz, amelyek az általános kulturális közegben lezajlottak az elmúlt negyven évben. Márpedig ostoba társadalom nem élhet demokráciában, mert ostoba döntéseket fog hozni, és felszámolja a rendszer alapjait. Long story short: ha nem akarod a teljes szétesést, tegyél valamit a közoktatás radikális reformja és a műveltség demokratizálása érdekében. Ez az első számú nagypolitikai kérdés. Na most én nem vagyok nagyon jó az önreklámozásban, de megemlíteném, hogy történetesen van erről egy könyvem.

A kollektív hazugságról

Ez a poszt arról szól, amikor először szembesültem a kollektív hazugsággal (amiben addig is éltem). Kollektív hazugságnak pedig azt nevezem, amikor az emberek egymást közt is a király új ruháját vitatják meg, holott jól látható, hogy a király meztelen.

1976-ot írtunk. Én végzős gimnazista voltam, de az év nem erről volt nevezetes. Hanem soha nem találnátok ki, miről... abban az évben volt a KISZ akárhanyadik kongresszusa. Az ilyen kongresszusok előtt a Központi Bizottság kiadott egy kis tézisfüzetet, ezt megvitatták az alapszervezetek, ők küldötteket választottak az intézményi (pl. iskolai) küldöttgyűlésbe, ahol szintén megvitatták, és így tovább egész a kongresszusig. Ez persze alapvetően hazug dolog volt, de megkockáztatnám, hogy a mai politikai akaratképzési mechanizmusokhoz képest maga volt a demokrácia Csimborasszója.

76-ban a tézisek között volt egy rövid állítás arról, hogy a KISZ-tagság és a vallásos világnézet összeegyeztethetetlen. Na most én voltam a gimnáziumi küldöttgyűlés levezető elnöke. (Ezt a posztot már akkor is nagyon testhezállónak éreztem.) És bár ez nem volt nagyon ildomos, magam is hozzászóltam a vitához az említett tézist vitatva. A felvetésemhez többen hozzászóltak, alapvetően a "meghívott" tanárok, köztük az iskola párttitkára, mindenki velem szemben foglalt állást, én próbáltam védeni a magam igazát, végül az iskola KISZ-titkára úgy foglalta össze a vitát, hogy arról kell szavazni: a templomban legyenek-e a taggyűlések. Leszavaztak, persze. Mindez nem érdekes. Ami érdekes, az az, amit az -- általam nagyra tartott és kedvelt -- KISZ-titkár srác mondott nekem később. Hogy nem kell ugrálni. Van a dolgoknak egy hivatalos oldala, és van a valóság. Tudni kell különbséget tenni. Ő akkor 17 éves volt. Én most 61, de ezt még mindig nem tanultam meg.

Válasz Novák Katalinnak

"Az, hogy valaki azt gondolja egyedülállóként, hogy neki joga van ahhoz, anélkül, hogy lenne párja, neki joga van ahhoz, hogy neki gyereke legyen, és ezt a jogot vívja ki magának, az a gyermek oldaláról megközelítve megfosztja a gyermeket attól, hogy neki édesanyja és édesapja legyen. Ez szerintem egy olyan helyzet, amikor a gyermeknek az érdekét kell védenünk."

Az, hogy valaki azt gondolja politikusként, hogy neki joga van ahhoz, anélkül, hogy lenne legitim felhatalmazása, neki joga van ahhoz, hogy beleszóljon az életembe, és ezt a jogot vívja ki magának, az az állampolgár oldaláról megfosztja az állampolgárt attól, hogy valódi vezetői legyenek. Ez szerintem egy olyan helyzet, amikor az állampolgárnak az érdekét kell védenünk.

Ó

kórokozó-hordozó #méghogymekegünk

Törőcsik 83

Gimnazista koromban egyszer valamiért meghívtak a suliba egy neves sportolót (nem emlékszem, kit, de igazság szerint már akkor sem tudtam, hogy miről híres). Mindenesetre ott voltam az előadásán, és valahogy kitért arra, hogy ő azért színházba is szokott járni, nemrég pl. látta Peter Hacks Szép Helénáját. Hát jó volt – mondta –, de Törőcsik Mari mint Szép Heléna? Tudni kell, hogy ez a hetvenes évek első fele volt, amikor Törőcsik a női szépség tekintetében nem volt a csúcson. Én viszont szintén láttam az előadást, nagyon tetszett, és nagyon szépnek láttam Törőcsik Marit. Akkor tanultam meg, hogy a szépség egy színésznőnél tehetség kérdése. Isten éltesse a ma 83 éves művésznőt!

Mivégre?

Most már eléggé biztos, hogy mind elpusztulunk. Szóval gondold meg, érdemes-e túl nagy kompromisszumot kötni.

A történelemtanítás értelméről

Föl vagyunk háborodva azon – jogosan –, hogy Schmidt Mária milyen követelményeket támasztott a történelemtanítással szemben. Én azt javaslom, hogy az egyes pontokon való hörgés helyett nézzük meg, elfogadható-e az, amit a történelemtanítás értelméről írt. Mert javaslatai ebből az alapvetésből fakadnak. Szerintem nem elfogadható, de lesöpörni azért nem könnyű. Erről a bekezdésről van szó:

"A történelem oktatásának elsődleges célja szerintem öntudatos és büszke magyar polgárok nevelése. Múltunk megismertetése és értő elemzése révén minden tanuló erőt meríthet nemzetünk nagyjai, hősei és példaképei tetteiből, melyeknek eredményeként több mint ezer éve megmaradtunk és megőriztük nemzetünket itt a Kárpát-medencében. A diákokat jogos önbizalommal kell felvérteznünk, és azzal a tudattal, hogy nem kell senkivel szemben kisebbségi érzést táplálniuk, mindenkivel szemmagasságból beszélhetnek."

Black Friday

Lekvárdy #félrehallás

3H

határozottan hátrányos helyzetű #félreolvasás

A Berzsenyi-dilemma

"Egyesek szerint Berzsenyi nagyszerű költő, ezért tanítani kell az iskolában. Mások úgy gondolják, Berzsenyi semmit nem mond a mai fiataloknak, ezért inkább mást kellene tanítani." A nemzeti konzultációk stílusában így lehetne megfogalmazni a dilemmát, ahogy a magyar értelmiség gondolkodik a tantervről. Az, hogy TGM letette a voksát az első felfogás mellett, csak annyit jelent, hogy nincs benne abban a tizenöt emberben, akik értik az egyszerű összefüggést: Berzsenyit csak úgy lehet megmenteni, ha az iskolában nem erőltetjük, hanem igyekszünk a gyerekekkel megszerettetni a verseket. Berzsenyit pedig akkor tanítjuk és olyan kontextusban, amikor és amilyen kontextusban befogadni képesek. (Amúgy amit kevesen értenek, azt nem könnyű megérteni. Ez is egy nagyon fontos összefüggés.)

Cicamese

Vasárnap este 9-kor csöngetnek. Ki a fene lehet? A kapuban egy asszony: elnézést a zavarásért, csak azt szeretném kérdezni, nincs-e itt a cicám. – Hát nem tudok róla... Az a fekete-fehér? – Igen. Jó, mindjárt benézek, hátha. Utána már a feleségemmel jövünk ki: sajnos nincs itt a cica. – Jaj, mert este mindig haza szokott jönni. Meg itt van a síp is (mutatja), ezzel szoktam hívni, és akkor mindig jön. – Hát, mondom, azért volt már, hogy 11-kor felébresztettem, és kitettem az ajtó elé. Ha nem teszem, simán nálunk aludt volna. Lehet, hogy ezt máshol megtette.

Azért izgultunk érte mi is, főleg a feleségem. Másnap Miskolcra utaztam, szerdán este értem haza, láttam, hogy ki van téve neki a kaja, vagyis azóta járt nálunk. Ma reggel meg már az ajtó előtt nyávogott, beengedtem. Hosszas simogatás után lemászott az ölemből, és ledőlt aludni. Akkor készült ez a fotó.

Kiknek a markában?

Itt van ez a Gruevszki, aki miniszterelnökként attól élvezett, hogy luxusautóban furikázhatott. És itt van ez az Orbán, aki megmenti őt a jól megérdemelt böritől. Valóban igazuk van azoknak, akik szerint ez nem maffiaállam: a maffia jelent egy bizonyos kultúrát is. Ezek a fiúk a józsefvárosi stricik szellemi színvonalán irányítják az országukat. Jó, ezt majd kibírjuk. Csak azt ne higgyük, hogy az atomhatalmak vezetőibe több felelősségérzet szorult.

Hajnalban

A fornettis nő nem akarta elhinni nekem, hogy a with sweetener azt jelenti, hogy nincs benne cukor. Mondjuk, tényleg hülyeség, hogy egy magyar termékre nem írják rá magyarul, miközben egy csomó dolog magyarul van rajta. De most ez a nő haragszik rám, mert kioktattam, és persze végig hülyének nézett. Kár, mert tök szerettem ezt az üzletet.

Álmodozunk

Most meg a hajléktalanok segítéséről írják, hogy nem politizálás. Hát tényleg nem, de rettenetes, hogy a politika szitokszó lett, vád, ami ellen védekezni kell. Ma a történelem szakos hallgatók vetették fel, hogy mért nem lehet az iskolában politizálni, miközben az ifjúság tényleg elfordul a közélettől. Beszélgettünk egy kicsit arról, hogyan kell a tanítványokkal politikai kérdésekről beszélni. Álmodozunk.

Buszon

Nnna, ennyit arról, hogy nem szabad enni a buszon. A srác főtt ételt eszik tányérból savanyúsággal állva. #legendary99

Kaktusz

Kaktusz: egy pici mexikói kajálda a Somogyi Béla utcában a Blahánál. Szerintem nagyon rendben volt a csirkés burrito, amit ma ebédre ettem.

Röpülj páva

Az odáig rendben van (nincs), hogy emberek a buszon hangosan zenét hallgatnak telefonról. De amikor a melós piszkos munkásruhában magyar népzenei kóruselőadást hallgat a telefonjáról a buszon, az... szokatlan. #legendary99

Reklám és hazugság

A régi idők plakátokon megjelenő reklámjai még tulajdonképpen rendben voltak. Vicces rigmusok ("Mondja, marha, mért oly bús?") és vicces képek (Unicum) hívták fel a figyelmet egyes termékekre. De a rádió és a tévé fokozatváltást jelentett. Valóságosnak látszó emberek igyekeznek meggyőzni, hogy az a termék tényleg elvarázsolja őket. Innentől kezdve vált abnormává, hogy egy ember egy másik emberhez nem abban a modalitásban beszél, hogy azt mondja, amit gondol (azaz ezt nem is próbálja elhitetni), hanem azt mondja, amit kell, ezt mindenki tudja is, végső soron mégis ez határozza meg a cselekvéseinket. A totális rendszerek ideologikus hazugságbeszéde a piacgazdaságok reklámjaival kezdődött. A Kossuth Rádió bemondója bármikor azt gondolhatja, hogy ugyan, nem a saját nevében beszél.

Vitatagadó poszt

Lehet mérlegelni, pro, kontra, lehet vitatkozni a kormány politikájáról. Engem ezek a viták untatnak, mert egy dolog van, amit nem lehet megmagyarázni, és ami minden szempontot mérlegelés nélkül felülír: az állami gyűlöletpropaganda. Aki ezt támogatja, az nekem nem vitapartner, és Kiss-Rigó László is jobban teszi, ha önvizsgálatot tart és vezekel, ha képes azt állítani, hogy a Fidesz a keresztény értékek mellett áll ki.

Vonaton

-- De mért mondják be németül?
-- Biztos van a vonatban német.
#mosthallottamavonaton

My Way

Villamosra várok Miskolcon, de ez tök jó, mert valaki a My Way-t játssza szaxofonon, és kellemes a tavaszias novemberi alkony.

Mondhatatlan űr

űri középosztály

November

Száraz november lesz. Mondjuk, máskor sem iszom édeset.

Jegesűr-kutatás

Roppant, jeges űr. Űrkutatóknak aranybánya.