Megosztásokról

Nem tudom, ki hogy van ezzel, de szerintem fasiszta propagandalapok (Magyar Nemzet, Origo stb.) cikkeit megosztani gáz még akkor is, ha egyébként semleges bulvártémáról írnak. Szóval nyilván a Völkischer Beobachterben is megjelentek politikailag semleges kis színesek, de aki azokat mutogatta mint érdekes tudósításokat, az magáról állított ki bizonyítványt.

Éh

éhnyomorra

Leiterjakab

Még egy könyv, amely tartalmaz néhány fordítási ügyetlenséget. Egy példa.

Amerikai őslakos tanárról van szó. "Egyik évben mérgében azt mondta nekem, hogy ha legközelebb valaki megint megkérdezi, «Mit csinálsz hálaadáskor?», azt fogja válaszolni: «Úgy tervezem, hogy egész nap azt fogom mondogatni: Isten hozott!»"

Valami átjön a fordításból, de az irónia nem elég csattanós, pedig angolul világos, és le is lehetne fordítani.

"One year, in her frustration, she told me that when the next questioner asked, «What are you doing for Thanksgiving?», she answered, «I plan to spend the day saying, ‘You’re welcome!’»”

Leiterjakab

Még egy könyv, amely tartalmaz néhány fordítási ügyetlenséget. Egy példa.

Amerikai őslakos tanárról van szó. "Egyik évben mérgében azt mondta nekem, hogy ha legközelebb valaki megint megkérdezi, «Mit csinálsz hálaadáskor?», azt fogja válaszolni: «Úgy tervezem, hogy egész nap azt fogom mondogatni: Isten hozott!»"

Valami átjön a fordításból, de az irónia nem elég csattanós, pedig angolul világos, és le is lehetne fordítani.

"One year, in her frustration, she told me that when the next questioner asked, «What are you doing for Thanksgiving?», she answered, «I plan to spend the day saying, ‘You’re welcome!’»”

Leiterjakab

Mindig ez a matek, újra és újra. Dr. PT, a fordító bizonyára nem matematikából doktorált.

"A mi szívünk huszonöt év alatt ver nyolcszázmilliószor, s ha hozzáveszünk még ötven évet, 1,6 millió jön ki."

1,6 milliárd, persze. És persze nem annyi "jön ki", hanem a plusz 50 év plusz 1,6 milliárd.

Leiterjakab

És megint az a fránya matek.

"Az Economist című folyóirat szerint bizonyos amerikai cégek jutalmat kezdtek adni azoknak a dolgozóiknak, akik évente egymillió lépést tesznek meg a lépésszámlálójuk tanúsága szerint. Ez elég nagy szám, már az is jó lenne, ha egy nap 2740 lépést tenne meg valaki, vagyis bő 1,5 kilométernél többet."

"According to The Economist, some American companies have begun offering rewards to employees who log a million steps a year on an activity tracker such as a Fitbit. That seems a pretty ambitious number but actually works out to just 2,740 steps a day, or a little over a mile."

Leiterjakab

"megerősített cement"

#műszakiújbeszél

Leiterjakab

Ezzel az angol mondattal én is megküzdöttem, viszont én nem is vállalok fordítást. :) (Hogy világos legyen: egy borzalmas fordítási hibákat tartalmazó könyvből osztok meg részleteket. Ahogy olvasom a könyvet újra és újra értelmetlen mondatokba ütközöm. Az alábbi is egy ilyen.)

"Nem kevésbé bizarr, hogy Gabriele Falloppio itáliai anatómus (akiről a Fallopp-kürtöt, azaz a méhkürtöt nevezték el) utasításokat adott egy bűnözőnek, amíg még élt, hogy lehetőleg olyan legyen a holtteste, amely legjobban megfeleljen a céljainak."

"No less bizarrely, the Italian anatomist Gabriele Falloppio (after whom the Fallopian tubes are named) was given a criminal who was still alive with instructions to put him down in the manner that best suited his purposes."

Önkény

Önkény-egypercesek

A vallásosságról

Két dolgon csodálkozom folyamatosan a vallással kapcsolatban. Az egyik, hogy milyen sok a vallásos az ismerőseim között, a másik, hogy milyen sok a szenvedélyes ateista.

A sajtószabadságról

„Akkor oldjuk meg ezt a problémát, ha a Kunigunda utcába nem 20 képviselő, hanem 100 ezer ember megy be.”

Egyre inkább azt gondolom erről: igen, igen, igen.

Csodálkozom

Mindig csodálkozom amikor a fasizmus szekértolói csodálkoznak. Hogy nem szeretik őket. Ezek tényleg nem tudják, hogy milyen világot építenek?

Hány köbcenti egy pint?

Szegény fordítónknak meggyűlt a baja a mértékegységekkel is. Ez vezetett az alábbi kissé bőbeszédű, de teljesen hibás mondathoz.

"Sietős tanácskozás után eret vágtak a karján, s leengedtek 50 köbcentiméter vért, amely elegendő egy féldecis pohár teletöltésére."

"After a hurried consultation, they opened a vein in his arm and drained eighteen ounces of blood, almost enough to fill a British pint glass (or overfill an American one)."

Mennyi az annyi?

És megint egy matematikai jellegű félrefordítás.

"...hétszázszor több vörösvérsejt van, mint fehérvérsejt. Az utóbbiak összesen 1%-át teszik ki az összes vérsejtnek."

"You have seven hundred times as many red blood cells as white ones, which constitute less than 1 percent of the total."

A maszkviselésről

A maszkviselési szituáció egy ismert szociálpszichológiai alaphelyzet: amikor magunkat nem tudjuk védeni, csak a másikat, és végülis a közösség üdve azon múlik, hogy ezt belátjuk-e. Hogy felveszed-e a maszkot, az nagyon mélyen erkölcsi kérdés, a jellem kérdése.

Örökről

Találós kérdés: mi a különbség az iskolaőr és a biztonsági őr között?

Megfejtés: az iskolaőr az állam alkalmazottja, ily módon a társadalom fölötti állami erőszak képviselője.

Holnap

Kaptam egy levelet ezzel a tárggyal: Honlap ellenőrzés. Bár ez még egyetemi ügy, és nem az én dolgom már, mégis ijedten dobbant meg a szívem, mert így olvastam: Holnap ellenőrzés. Hát ugye nem mindegy.

Uvula

Ismét egy fordítói bravúr: "Ez a kis rejtélyes testrész a nyelvcsap. (Latin neve kis szőlőt jelent, jóllehet egyáltalán nem hasonlít e gyümölcsre.)" Megtudjuk, mi a nyelvcsap latin nevének jelentése, de magát a latin nevet nem tudjuk meg, szóval ez eggyel több információ, mint amire szükségünk volt. (Nyilván más volt a helyzet az eredeti angol szövegben.)

Tabbles

Hát ezt most megosztom veletek, bár egy kicsit reklámízű lesz. Régóta keresek egy olyan programot (Windowsra), ami képes arra, hogy a fájlokat címkézze, annotálja, szóval hogy hatékonyabban tudjam rendezni és keresni a dokumentumaimat. Különösen az egyre nagyobb és áttekinthetetlenebb digitális szakirodalmi gyűjteménnyel volna jó kezdeni valamit. Amiket korábban próbáltam, azok vagy nem azt csinálták, amit én szerettem volna, vagy sokba kerültek, vagy nehézkesek voltak, hibaüzenetekkel bombáztak, stb. Amit viszont ma találtam, az pont megfelelőnek tűnik erre célra: Tabbles. Címkékkel és leírásokkal láthatod el a doksikat, és nem kell különböző mappákban keresgélni, hogy nincs-e valami a gyűjteményben egy adott témáról, szakterületről. Most úgy tűnik, az ingyenes változat elég lesz nekem: 5000 fájl címkézhető, 500-hoz fűzhetünk leírást.

Relativitás

Annál, ami most van, volt már sokkal rosszabb. És lesz is.

Kormánydöntés

Félreértés félreolvasás nélkül:
"Gulyás Gergely új kormánydöntéseket jelent be..."
Nekem egy is elég lenne, de azt már bejelenthetné valaki.

A fundamentalizmusról

A fundamentalizmus a szó szerintiség győzelme az értelmezés fölött.
A fundamentalizmus az egyetlen értelmezés uralma az értelmezés szabadsága fölött.
A fundamentalizmusnak bűnlistája van, és elfelejti, hogy senki se bűn nélkül való.
A fundamentalizmus nem mérlegel és nem viszonyít.
A fundamentalizmus a rész szerint való győzelme a teljesség fölött.
A fundamentalizmus mindent egy szögből lát, és bűnösnek tart minden más nézőpontot.
Fundamentalizmus sokféle van, de mindegyik magát hiszi az igazinak.
Félek a fundamentalizmustól, akármelyik oldalról is jöjjön.

Még egyszer a morális háromszögről

Aki ma kormánypárti, az vagy hülye, vagy gazember. Mindkettőre látunk bőven példát. Ugyanakkor van, akinél az egyik opció mintegy definíciószerűen kizárható.

Miért kell hazudni?

Értem én, hogy ez az "1000 Ft/koponya" ügy az egész rendszer kisszerűségéről és a pedagógusok megalázásáról szól. Azt is értem, hogy a cáfolat ezt csak elmélyíti. De azért vesztegessünk már egy egy pár szót arra is, hogy mi a ló füléért kellett a Magyar Narancsnak hazudni (vagy ellenőrizetlen információból cikket kerekíteni). Hogy miért nem lehet megbízni legalább a jobb lapokban, hogy nem adják el a saját anyjukat is egy jó poén kedvéért.

Another brick

Egy darabig még így élünk. Hogy minden nap kerül egy új tégla a falba. Aztán felépül, és akkor már nem.

Három megjegyzés

Három megjegyzés a Kaleta-ügyhöz. Simán lehet, hogy hülyeségeket beszélek, mert nem mélyedtem el az ügyben, és pláne nem is értek hozzá.

1. Nagyon fontos körülmény, hogy az uralkodó politikai elit egy tagja kapott feltűnően csekély büntetést egy olyan bűnért, amit az uralkodó erkölcsi kánon mélyen elítél. Ez aligha értelmezhető másképp, mint hogy a maffia összezár, és – az ügyészségen keresztül – megmenti azt, akit arra érdemesnek tart.

2. Ez az ügy a látszat ellenére NEM ANALÓG a savazó orvos esetével, és más nők elleni erőszakról szóló ügyekben született enyhe ítéletekkel. Az utóbbi ügyekben a magyar társadalom konzervatív, patriarchális, macsó kultúrája és ettől nem függetlenül a jogrendszer hiányosságai is megnyilvánultak. A pedofília azonban olyasmi, amit a konzervatív, patriarchális, macsó kultúra mélyen elítél. Ha olyanokat keresünk, akik nem ítélik el, hamarabb találunk ilyen embereket a liberális vagy anarchista oldalon, mint a konzervatívok között. Itt tehát a felháborodás tárgya nem lehet egy kulturális jelenség, hanem csak egy politikai jogtiprás.

3. A pedofil képek/videók nézegetése nem azért baj, mert a nézegető csúnya dolgokra gondol közben. Nem a gondolatbűnözés a baj. Akik azokon a képeken/videókon szerepelnek "eljutottak a tettekig", és bizony azoknak a kedvéért, akik megfizették az árát, és ezzel fenntartják ezt a kevéssé ember- és gyerekbarát iparágat.

Felfüggesztett

Nem kell gyűlölni Kaleta Gábort se. És főleg nem kell elmondani mindennek. Szebenyi Péter mondta ilyenkor: ő is Isten teremtménye.

A bűnt kell nevén nevezni és a megfelelő büntetést kiszabni. És azokat, akik eltiporják a bírói függetlenséget, kihajítani a közéletből. És visszaállítani a törvények uralmát.

Gyűlölni nem kell.