Arról, ami van

Mondok egy flasht. Van három jelenség: a pedagógusok és az iskola tekintélyvesztése, a közönséget csak kiszolgálni akaró és minden edukációs célról lemondó média, valamint a populista politika. Ezek közös gyökere: az elitek tekintélyvesztése, azaz a tudás és különösen a hagyományos műveltség elértéktelenedése. Paradox helyzet, hogy ez a tendencia – noha látszólag a tömegeket hozza helyzetbe – valójában aláássa a demokráciát. És nem is nagyon hiszem, hogy gátat lehet neki szabni.

Privileged

A szüleim iskolázatlan munkások voltak, és legalábbis gyerekkoromban elég szegények is. Elvileg hátrányos helyzetből indultam, de én akkor nem így éreztem, és utólag végiggondolva ez nem is tűnik indokolatlannak. Több szempontból ugyanis kifejezetten privilegizált helyzetű voltam és vagyok. Mert férfinak születtem, és nem nőnek. Mert heterónak és ciszneműnek születtem, nem melegnek vagy transzneműnek. Mert többségi fehér embernek születtem, és nem cigánynak. Mert városinak, sőt fővárosinak születtem, és nem falusinak. Mert neurotipikusnak és (nagyjából) egészségesnek születtem, és nem fogyatékosnak és/vagy krónikus betegnek. Ennyi szerencse óriási alázatot követel, és nagy felelősség.

Idill

Feleségem a padlót mossa, én meg Angela Murinai 10 okom a haragra c. könyvét olvasom. (Amúgy nem, de átfutott a fejemen.)

Lónyai

Oda jártam általánosba, ahová a Pál utcai fiúk (gimnáziumba). De ezt nem mondták meg nekem. Tanultuk a regényt, és a tanár elmulasztotta megemlíteni, hogy ott játszódik, ahol ülünk. Ki érti ezt? Csak most tudtam meg véletlenül.

Ki kicsoda a hírekben?

"...jelentette ki szerdán Joe Biden amerikai elnök" – ilyen mondatok vannak a hírekben. Úgy értem, ha írnak valamit Bidenről, mindjárt hozzáteszik a gyengébbek kedvéért, hogy ő az amerikai elnök. És ez szerintem jól is van így. Ezzel szemben ha megjelenik egy terjedelmes cikk mondjuk a 24.hu-n Horváth Éva melleiről, ott nem tartják szükségesnek, hogy enyhén célozzanak arra, hogy mégis ki a fülem az a Horváth Éva. Pedig jó volna, mert én még életemben nem hallottam azt az igét, hogy Horváth Éva, holott biztosan fontos ember, ha cikket írnak a melleiről.

Ki az alkoholista?

Az alkoholista nem tud nemet mondani. Legalábbis Leo McGarry ezt állítja. Én tudok nemet mondani, de nem szeretek.

Én Mária Abariendost tartom a borok velejének

Én Kövér Lászlót tartom a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatnak. (Már ha érdekel valakit a véleményem.)

Csodára várva

Hivatalosan csodavárónak nyilvánítom magam. Persze mindent meg kell tenni, ami tőlünk telik, de mi más adna reményt a reménytelenségben, mint a hit a csoda lehetőségében?

A konzervatív minimum, avagy a tabukról

Minden társadalom ismer bizonyos tabukat. Maga a szó eredetileg a természeti népek kultúrájára vonatkozott, hogy pl. a medve nevét nem szabad kimondani, hanem Erdei Öregnek kell nevezni. Később is a vallásokba ágyazódtak a tabuk, a zsidóknál pl. Isten nevét nem szabad kimondani, de tabuk az étkezési tilalmak is. Nagyon fontos átmenet a modern tabukhoz, amikor a tételes vallások olyan dogmákat rögzítenek, amelyek nem képezhetik vita tárgyát. (Hogy a tilalom megszegőit máglyán megégetik, vagy csak kiközösíti őket az egyház, az történelmi koronként változott.)

A modern (felvilágosult) ember általában gyanakvással néz a tabukra, és azt vallja, hogy azok gúzsba kötik a gondolkodást. Valójában azonban a tabuk a mi világunktól sem idegenek. Enyhén szólva is illetlen dolog pl. az emberevésről vitát kezdeményezni vagy a testvérházasságot népszerűsíteni. A történelem a modern világban szabadon kutatható, de pl. a holokauszt tagadását egy sor országban még a törvény is bünteti. Sokkal enyhébben kezelendő tabuk – de azért tabuk – fűződnek a hagyomány által szentesített művészeti kánonok, pl. az irodalmi kánon tagadásához is. Bárki gondolhatja pl., hogy Arany János vacak költő volt, de ha egy – formális vagy informális – tekintéllyel bíró ember ezt frivol módon nyilvánosan az arcunkba vágja, az tabusértés. Baj ez?

A tabukat jellemző módon a konzervatív gondolkodású emberek védik, miközben a liberálisok szeretik a dolgokat nem a hagyomány, hanem az ésszerűség oldaláról megközelíteni. Ám ha minden tabu megdől, alighanem fogódzók nélkül maradunk. Ha nincsenek egy társadalomnak közös meggyőződései, akkor lehetetlenné válik a kölcsönös megértés, és hirtelen minden lehetséges lesz. Kołakowski egy fordulatát felhasználva: akkor a legrosszabbra számíthatunk. A tabuk tehát nem vitathatók? Nem ezt mondom, csak azt, hogy a legnagyobb körültekintéssel, óvatosan és megalapozottan kell hozzájuk nyúlni. Szent Istvánt pl. egy nemzet közös tisztelete övezi. Berend Nóra nem azt mondja, hogy egy léha senki volt, hanem alapos történeti kutatásokkal bizonyítja, hogy sok minden, amit róla tudni vélünk, nem igaz. A többi majd kiforrja magát.

Óvatosan nyúlni a tabukhoz: ezt nevezem konzervatív minimumnak, azaz legalább ennyire minden demokratának konzervatívnak kell lenni. (Van más is, pl. hogy az életünk megszokott díszleteit nem változtatjuk meg alapos ok nélkül. De erről talán máskor.) Orbán ideológusaival (Schmidt Mária, Demeter Szilárd) nem az a baj, hogy kicsit sem konzervatívok, én lennék az utolsó, aki ezt számon kéri rajtuk, hanem hogy ezt a konzervatív minimumot is semmibe veszik. Én hajlamos vagyok ezt azzal elintézni, hogy mindhülye, de azt hiszem, inkább az az igazság, hogy "a legrosszabbra számíthatunk".

OK boomer!

Szembejött egy szép idézet, gondoltam, megguglizom, ki mondta. Kijött egy név, amit még sose hallottam, arra is rákerestem, kiderült, hogy egy csinos énekesnő. Na jó, nézzük, miket énekel. A YouTube-on az első találat nézettségi száma 2,8 milliárd (!). OK boomer!

A dokumentálás haszna

Olvasom Forgács Iván cikkét a Népszavában, hogy mennyi haszna lehet a dokumentálási őrületnek, és erről eszembe jut a csütörtöki eset. Eldugult a csatorna, ez könnyen belátható vészhelyzet. A feleségem telefonálgatott ide-oda, de nem járt sikerrel, és mikor elment, meghagyta, hogy hívjam föl a szomszédot (aki nem volt otthon), nekem megvan a száma, hátha tud valakit, és különben is, őt is érintheti a dolog. Oké, próbálnám, de még sincs meg a száma. Ez fura, mert tudom, hogy beszéltünk már. Keresem mindenütt, az ímélekben is, semmi nyoma. Ennek fele sem tréfa, ha nem sikerül felhívnom, miattam önti el a lakást a szennyvíz. Eszembe jut, hogy egy-két hónapja felhívott, a szám tehát benne van a híváslistában. Ez kisegíthet? Talán igen. A híváslistám jól kereshető módon el van mentve, azt kéne tudni, hogy mikor beszéltünk. Nyilván fogalmam sincs, de egy macskás drámához kapcsolódott a hívás, arról pedig másnap írtam egy kis szépirodalmi jellegű szösszenetet erre a blogra. (A szomszéd maga mellékszereplő volt, nem is említem a posztban.) Innen már egyszerű volt, a blogról meglett a dátum, a dátumról a telefonszám. Volt értelme mindent rögzíteni.

Tanítás

Ismered a Numbers Game-et? És az Aknakeresőt? Megmutatják, hogy kell élni. A játék sokszor egész eredményes. Élvezed a részsikereket. Néha valóságos flow ragad magával. De a szíved mélyén mindig tudod: semmi esély a győzelemre.

A határ 2014

Mi legyen az Alaptörvénnyel, ha az ellenzék egyszerű többséget szerez? Én laikusként azt gondolom, hogy éles különbséget kell tenni a 2014 előtti és utáni jogszabályok között. Azért ez a határ, mert sem 2014-ben, sem 2018-ban nem voltak szabad választások, nem volt az országnak sem legitim parlamentje, sem legitim kormánya. Az ilyen körülmények között született jogszabályokat – beleértve az Alaptörvény akkori kiegészítéseit – szerintem bizonytalan helyzetűvé kell minősíteni, olyanokká, amelyek egyszerű országgyűlési többséggel megsemmisíthetők. Sőt én kiterjeszteném ezt a kormány és szervei által kötött szerződésekre is: legyen joga a parlamentnek ezeket utólag megsemmisíteni.

Nem erre neveltük

A lányom férjhez ment, és nem fogad el tőlem pénzt. Sokkolva vagyok. Nem erre neveltük.

Nincs más

Nincs más kigázolás: a járhatatlan úton kell elindulni (végre).

Bevásárlás

Korunk mondata bevásárláskor:

"Egészen biztos voltam benne, hogy lehet, hogy nem lesz már."

Miről szól a politika?

"...a politika nem a szeretetről szól. Ahhoz jobb hely egy zárda vagy egy kolostor." Ez nagyon okos mondás, régóta tudjuk, sőt, azt is szoktuk mondani, hogy a politika nem az erkölcsről szól. Csakhogy szerintem itt van elbaszva az egész civilizációnk, és ezért fogunk mind elpusztulni. Én szóltam.

Nem kell feltétlenül győzni

Karácsony nem úgy viselkedett, ahogy a politikusok általában szoktak. Még az is lehet, hogy ezért az ellenzék elveszíti a választást. Cserébe viszont nyerhetünk egy hiteles embert, és ez hosszú távon fontosabb, mint a győzelem. Megmondom, miért. Ha az ellenzék hiteltelen bürokratákkal győz, attól mit remélhetünk? Egy jó kampány nemcsak a győzelemről szól, hanem a választók szervezéséről és a politikusok arculatának formálásáról is.

Ne!

Állítólag Jancsó mondott ilyeneket forgatásokon, és most én ellopom tőle: "Édeseim, drágáim, szerelmeim... ne basszátok már el ezt a lófaszt!!"

Kiábrándító

Kiábrándítónak mondanám mindazt, ami előválasztás és ellenzéki összefogás címén a napokban zajlik – ha valaha bele lettem volna ábrándulva.

Felnőtt lehetnék

Most te is felnőtt lettél – mondta Detti anyám temetésén. És hozzátette: ez nem jó, egyáltalán nem jó.

A tudásról és a nem tudásról

Van, aki azt is tudja, amit nem tud, és van, aki azt sem tudja, amit tud. Én az utóbbi kategóriába tartozom, és igazából örülök neki.

Anyám

Azt álmodtam, hogy anyám él. Nagyon energikus volt, valamilyen ügyben sürgött-forgott, intézkedett, már nem emlékszem. Nekem meg eszembe jutott, hogy már nem él. De ezt hogy mondjam meg neki? Aztán végül hagytam, hülyén jött volna ki.

Öngól

Most először érzem azt, amit sokan és sokszor mondtak már: hogy Gyurcsány kifejezetten árt az ellenzéknek. Ha Dobrev megnyeri az előválasztást, az tökön szúrja a demokratikus pártokat, és konkrétan elmondható lesz, hogy a DK megnyerte a Fidesznek a 2022-es választást.

Új erő

Aki képes arra, hogy politikai kampányának középpontjába a generációs különbségeket állítsa, és a fiatalságot értékként ünnepelje, az más populista gazemberségekre is képes. Főleg mivel láttunk már ilyet.

Kegyelet

Kismintás kutatásom alapján mondhatom, hogy a temetkezési vállalatok csak készpénzt fogadnak el. #wtf2021 Ennek valami kegyeleti oka van?

Anyám meghalt

Anyám volt, apró, nem halt meg korán, mert szívós volt, mint fán a kéreg, míg dolgozott csavarokat gyártott, ez nagyon szép metafora, ugye? persze mindig dolgozott, a végső baleset előtt is, 93 évesen keverőtárcsás mosógéppel mosott, és a ruhákat a fürdőkádban öblítette, ha mentem hozzá, nem vittem semmit, mert nem fogadott el semmit, de mindig ételekkel megrakodva jöttem el, aztán persze követelte volna vissza a dobozokat, annak idején én sem tudtam, hogy ifjú asszony, mindig a feje a fájt, Valeriánával nyugtatta magát, aztán komolyabbakkal is, sokszor féltem tőle, egyszer, amikor kettest kaptam nyelvtanból, apám megígérte, hogy nem mondjuk el neki, mert nagyon sírtam, de éjjel, amikor a haláltól féltem, mellé kéredzkedtem az ágyba, a közelsége valamennyire megnyugtatott, szerettem bemenni hozzá a "gyárba", ki kellett hívni a kapuhoz, úgy tudott bevinni, gyárszaga volt a munkaruhájának, szerettem, anyám volt, apró, korán meghalt, mert az anyák mindig korán halnak.

Mit jelent a hátrány?

Az oktatásról való beszédben a hátrányos helyzetet általában úgy értelmezik, hogy a fiatalok egy részének kevesebb az esélye a továbbtanulásra, a minőségi továbbtanulásra, a megfelelő bizonyítványok megszerzésére és végső soron a magasabb presztízsű társadalmi pozíciók elérésére. Ez természetesen alapvető. Ám gyakran megfeledkezünk arról, hogy van az oktatási hátrányoknak egy másik és szerintem fontosabb dimenziója is: a fiatalok egy (igen jelentős) részének kevesebb tudás, kevesebb műveltség jut, mint amennyi megilletné. Ez a munka világában is megmutatkozik, de ezen túlmenően kirekesztettséget is jelent a társadalmi diskurzusokból, voltaképpen a nemzetből. És a szűk látókör gyengébb érdekérvényesítő képességgel jár, ily módon a hátrányos helyzet bebetonozásának leghatékonyabb eszköze.

Mi következik ebből? Szerintem az, hogy azok a baloldali oktatáspolitikai koncepciók, amelyek fekete dobozként kezelik az iskolát (azaz másodlagos kérdésnek tekintik, hogy mi zajlik odabenn), nem bírnak hatékonyak lenni. Mélyreható tartalmi változások nélkül nem kezelhető a méltányosság problémája.

A nyugdíjról

Ha azt találom mondani, hogy várom a nyugdíjat, szinte mindig ezt kérdezik (kedvesen, velem örülve): és akkor mit fogsz csinálni? A legtöbb ember csak csinálva tudja elképzelni az életet.

Orvosok

Ötféle orvoshoz van időpontom a következő két hónapra, pedig egy pillanatra már úgy éreztem, minden megvolt. Komolyan mondom, ezt már főállásban kéne csinálni. (Amúgy egészségesnek érzem magam.)

A BKK kastélyában

Drága munkatársaim munkakörileg elvitték a gyerekeket libegőzni, de helyben nem adtak nekik számlát. Sebaj, mind a jegyeken, mind a cég weboldalán szépen le van írva, hogy lehet utólag számlát igényelni a BKK-tól (vagy BKV-től? sose tudom). Három módja van ennek: telefonon, ímélben vagy személyesen. Ímélben próbálkoztunk először, de mivel teltek a napok, és válasz nem érkezett, mondtam, elmegyek szerencsét próbálni az Akácfa utcába. Valahogy arra számítottam, lesz ott valami ügyfélszolgálatnak látszó helyiség vagy ilyesmi, ehelyett a Cég székházát találtam meg beléptető rendszerrel meg minden. A portán megmondtam, mi járatban vagyok, de kiderült, hogy ügyfeleket csak hétfőn és szerdán fogadnak. Ami rendben is van, de ez se a neten, se a jegyen nem volt feltüntetve, sőt az épület kapujában sem volt kiírva. Szomorúan baktattam haza, és amikor eljött az ideje, újra elmentem az Akácfába. Elmondtam a portán, hogy libegőszámlát szeretnék, erre elkérték a személyimet, felírták az adataimat, adtak egy belépőkártyát, és eligazítottak az I. emelet 168-ba. Álmodni szoktam ilyen folyosókról, amelyek ide-oda kanyarognak, és nem lehet rajtuk egy rendes vécét találni. Végül megtaláltam a keresett irodát, de azt mondták nagyon kedvesen, hogy mellettük a 170-ben foglalkoznak az ügyemmel. És valóban, itt már célba értem. A hölgy mosolygott, rögtön tudta, hogy libegőszámlát szeretnék, elkérte a jegyeket és a címet, majd munkához látott. 15-20 percet dolgozott, és láthatóan tényleg ezek foglalkozott, majd megköszönte a türelmem, visszaadta a jegyeket, és közölte, hogy nem ő adja a számlát, menjek le a földszint 59-be, de ez már egyszerű lesz. Lementem, újra körbe-körbe a folyosón, a hölgy úgy fogadott, mint aki már várt, kedves volt, és gyors, a kijárat is közel volt, lehúzni a kártyát, visszaadni, és már kész is vagyunk. Hát ennyi volt az egész.

Ja, és isteni hely, mindenki köszön a folyosón, néha tegeződve, nyilván meggyőződésük volt, hogy kolléga vagyok, csak meg sose láttak.

Tanult ostobaság

Tanult ostobaság. Van ilyen, itt van például Demeter Szilárd.

Dress code

Nincs öltönyöm. "Rendes"
Öltönyöm soha nem is volt.
Gyűrött pólókat hordok, nem
Mintha nem tudnám kivasalni
Őket, de éppen azért tértem át
A pólókra az ingek helyett,
Hogy ne kelljen vasalni.

De miben menjek
A lányom esküvőjére?

Tanács

Mindenki a maga módján
Ronthatja el az életét. Ebben áll a szabadságunk.
Nincs jó döntés, de még
kevésbé rossz sincs. Csak a gyönyörű
Emberi ajándék,
Hogy mi dönthetünk – mondtam
A lányomnak. Vajon megfelelő tanács-e
Egy apától?

Aludni hívlak

Meghallgattam az Élni hívlak c. ellenzéki világszámot. Hát... Az, hogy kísérlet sem történik egy énekelhető tömegdal megalkotására, jól mutatja az ellenzék eszmétlenségét.

Idegen voltam, és befogadtatok

Tudom, hogy unalmas már, de nem árt átvenni mindig újra. Az idegenek befogadása nagyon hangsúlyos helyen szerepel az Evangéliumban. Ez nem értelmezés kérdése, hanem Isten Fiának igen világos szavakkal megfogalmazott parancsa. Amikor tehát Orbán arról beszél, hogy a muszlim menekültek befogadása veszélyezteti a keresztény kultúrát, és ezért tiltani kell, akkor ő maga bontja le az alapokig Európa amúgy is szétporladó keresztény kultúráját. Minden szava nettó hazugság.

Folyik

Amióta a mosógép folyik,
Azon gondolkodom, nem lehetne-e
Beszerezni egy nagyobb
Nedvszívó képességű felmosót.

Kórházban

Tegnapelőtt érkeztem meg a Fedezd föl a Főváros kórházait! mozgalom 6. állomására, a Rókusba. Ezúttal anyámat látogattam, akit váratlanul szállítottak ide a Lászlóból. Egész nap próbálom hívni őket, senki nem veszi föl a telefont. Azt se tudom, tényleg ott van-e. Már a látogatási idő után tudok bemenni, mondom a portán, hogy mit akarok. Két faszi ül ott, az egyik csak néz, a másik fölkel, azt mondja, megmutatja, hol van a krónikus bel. De a labirintusszerű udvaron elbizonytalanodik. "Nem tudom pontosan, még új vagyok itt." Megkérdezi a másik kapunál a másik portást, oké, menjek a második emeletre. Fölmegyek az elsőre (magasföldszint van), ki van írva, hogy krónikus bel, az ajtó zárva. Becsöngetek, semmi, sehol egy lélek. Telefonálok újra, ezúttal a folyosóról, nem veszik föl. Fölmegyek a másodikra, ki van írva, hogy egynapos sebészet vagy valami ilyesmi. Őrjöngök, de csak csendben. Nagy nehezen megtalálom a kijáratot, a portásoknak azért megemlítem, hogy be van zárva az osztály, csak néznek. Másnap egészségügyis rokon kideríti, hogy anyám tényleg ott van, és hogy én a pszichiátrián jártam, azért volt zárva. Bemegyek látogatási időben, a liftes tájékoztat, hogy a krónikus bel az elsőn van, oda visz, ahol előző nap voltam, ezúttal nyitva van, megtalálom anyám egy hatágyas szobában, szegénykém alszik, zihál, gyenge. Hepiend.

Az igaz: szép

Fontos-e a testi szépség? Vagy tárgyiasítja a nőket? Ún. hálás vitatéma. Pedig nem annyira bonyolult. "A Szép: igaz, s az Igaz: szép! – sose / Áhítsatok mást, nincs főbb bölcsesség!" Az ún. testi szépséget az őszinteség hozza létre, vagy hogy a filozófusok is megértsék: az autenticitás. Vagyis a testi szépség nem is annyira testi, hiszen a test a lélek temploma, és nagyon is lehet gyönyörködni benne anélkül, hogy tárgyiasítanánk.

Mintha

Nádasdy nagyon aranyos volt. Azt mondja: képtelenség, hogy nem lehet az iskolában a melegségről beszélni, ez olyan, mintha nem tanítanának a fogamzásgátlásról vagy a gyerekcsinálásról. Igen, csupa képtelenség a magyar iskola.

A keresztény tanításokról

Jézus Krisztus tanításaiban két dologról nem esik szó: a nemzetről és a családról. Etikai elveit ezzel szemben több helyen nagyon világosan fogalmazza meg, az utolsó ítélet kontextusában pedig egyenesen egy rövid tanfolyamot tart a gyengébbek kedvéért.

Kopernikuszi fordulat az oktatásban

Nem túlzás kopernikuszi fordulatnak nevezni azt a paradigmaváltást, amire az oktatásról – és különösen az alsó középfokról – való gondolkodás terén szükség van. Hagyományosan az oktatás célja a tudás, az ún. motiváció pedig a pedagógus eszköze, hogy a tudás elsajátítását hatékonyabbá tegye. Holott könnyen belátható, hogy az oktatás egyetlen értelmes célja a motiváció, a tudásvágy felkeltése, és minden iskolai tudáskonstrukció, különösen ami a hagyományos műveltséget illeti, ebben nyeri el végső értelmét.

Újra a választók által adott felhatalmazásról

A máskülönben politikai ügyekben is nagyon okos Komoróczy a következőket mondja hosszú önéletrajzi interjújában.

"A választások 2010-ben és további két alkalommal – ez nem vitatható – felhatalmazást adtak a Fidesznek a kormányzásra. De csak addig, tehát addig és nem tovább legitim a kormány, amíg a hatalom birtokában nem hajt végre puccsot. Az a véleményem, hogy választási győzelmei ürügyén a kormány folyamatosan puccsot hajt végre a demokratikus rend ellen."

Ez szerintem egy nagyon fura és végső soron nagyon félrevezető gondolatmenet. Ha ugyanis a Fidesz "folyamatosan puccsot hajt végre a demokratikus rend ellen" – és szerintem is pontosan ez történik –, akkor ugyan miért nem vitatható az a bizonyos felhatalmazás, legalábbis a második kettő? Ha semmi mást nem tekintünk, csak ami a közmédiával történt, az is elég bizonyíték arra, hogy ezek a választások nem voltak szabadok, és ily módon az eredményük sem legitim választói akaratnyilvánítás. Sokak szerint Orbán szabad választásokon is győzne (mert a magyar nép fasiszta, stb.). Ez nagyon meglehet. De én azért szívesen kipróbálnám.

Képzeljünk el egy sakkjátszmát, ahol az egyik versenyzőnek folyamatosan megengedik, hogy a leütött tisztjeit visszategye a táblára, és ez a kivételezett játékos megnyeri a versenyt. Vélhetően senki nem mond majd olyasmit, hogy oké, ez szabálytalan volt, de úgyis tudjuk, hogy ő a jobb, enélkül is megnyerte volna, és végső soron ez a lényeg. Nem, azt fogjuk mondani, hogy csalás történt, és ha a csalót világbajnoknak kiáltják ki, akkor ez botrány lesz még akkor is, ha mindenki tudja, hogy ő a legjobb. Mert nem ez számít, hanem a szabályok. Ez a jogállam lényege.

Az ördöggel is cimborálni

Az ördöggel is cimborálók világa ez, a nagy hitűeké, az egy ügyűeké, akinek egy ügyük van, ezt illik mostanában pozitív értelemben emlegetni, pedig életveszélyes dolog egy ügyet minden fölé helyezni, hacsak nem Isten az az egy ügy, különben valóban együgyűség, elfelejtjük így, hogy nem kell mindig győzni, pontosabban – MF-et idézve – nem kell minden helyzetből nyertesen kikerülni, bármekkora is az ügy, a győzelemnél fontosabb, hogy kivel cimborálunk, mert aki az ördöggel győz, az örökre az ördög szövetségese marad.

A líra: logika

K. Sanyiról tulajdonképpen semmit se tudtam, és azóta se lettem okosabb. Annyi biztos, hogy "nagy fiú" volt, már érettségizett, én meg elsős gimnazista. És alighanem irodalmi téren valamiért tekintélynek számított a nagyok között, ezért látogattuk meg egy páran, azt hiszem, a színjátszó csoport társulata. Nagyon homályos az egész emlék. Azt mondta, bármikor felkereshetjük, kivéve bizonyos helyzetekben. Ez egy pajzán célzás volt, nem nagyon tetszett, minek kell ezt külön hangsúlyozni? De a lényeg, hogy mutatott egy könyvet, amit azonnal kihoztam a könyvtárból, elolvastam, és amely aztán egy életre meghatározta a módot, ahogy a költészetről és különösen József Attiláról gondolkodtam. Ez az egész arról jutott  eszembe, hogy a héten végre lett egy saját példányom Török Gábor A líra: logika c. művéből. Ma sem tudom, hogy ez a rendkívül termékeny szerző mennyire volt elismert tudós, de hogy rám nagy hatással volt, az biztos.

Buszon

Fiatalasszony ül a buszon, a szemét törölgeti, csendesen sír. Mellette óvodás korú kislánya, fejét a vállára hajtja, szomorúan néz maga elé, közben fáradhatatlanul simogatja anyja karját. #legendary99

Külön bejáratú

"Nekem erről megvan a saját, külön bejáratú véleményem." Az ilyen felütést mindig a legelcsépeltebb, leglaposabb közhelyek követik.

A világ végéről

A történelem során időről időre feltűntek misztikusok és fanatikusok, akik a közeli világvégét jövendölték. Velük szemben persze ott voltak a realisták, akik azt mondták: ugyan, a világ pont úgy megy tovább ezután is, mint eddig. Mára megfordult a dolog. Realista tudósok, a számok emberei jövendölik a világ végét, és csak kevés hozzám hasonló misztikus és fanatikus hisz még abban, hogy lesz majd kegyelem.

Egyetemes

Csak mondom. 1948-ban az ENSZ elfogadta Az emberi jogok egyetemes nyilatkozatát. A dokumentum címében az "egyetemes" azt jelenti, hogy nemzettől, kultúrától, bőrszíntől stb. függetlenül minden embert megillető jogokról van szó. (Bármennyire fájhat is ez egyes antropológusoknak.) Amikor Orbánék arról beszélnek, hogy a magyarok kultúrája sajátos, és csak mi (értsd: ők) tudjuk (tudják), hogy nekünk (nekik) mi a jó, akkor frontálisan szembe mennek ezzel az egyetemes elvvel. Ezt amúgy valószínűleg Orbán nem is tagadná.

Vátesz Imre

Ezennel – mint jeles elődöm, Petőfi Sándor – megjósolom a saját halálomat. Hőgutában fogok meghalni a 99-es buszon egy tragikus nyáron, miközben a Woman is the Nigger of the World c. számot hallgatom.

Nem vagy egyedül

A mai Pride-on egyszer csak ezt kezdték skandálni a tüntetők: "Nem vagy egyedül!" Aligha képzelhető ennél szebb és fontosabb jelszó.

Nátha

Azt mondják, a férfiak túlreagálják a náthát. Én nem reagálom túl. Tényleg szörnyű.

Mi a botrány?

Amúgy szerintem nem az a botrány, hogy megfigyeltek embereket, hanem egyrészt az, hogy még mindig nem mondott le a kormány, ami mutatja, hogy nincs Magyarországon alkotmányos rend, másrészt az, hogy nincs százezer ember az utcán, ami meg azt mutatja, hogy igény sincs rá.

Óvodás polgárság

A kormány gyermeteg emojikkal ékesített konzultációs propagandája óvodásnak nézi a polgárokat – így a liberálisok. Csakhogy az állampolgárok tényleg óvodások, és ebben változás csak akkor lesz, ha egy politikai erő felvállalja a polgárok politikai nevelését. Na, éppen ettől fél mindenki, és inkább alkalmazkodnak az óvodai színvonalhoz. És így minden marad a régiben.

A szülők joga

Ha én arról akarnék törvényt hozni, hogy "a gyerekek nevelése a szülők elidegeníthetetlen joga maradhasson", akkor kurvára ezt írnám bele a törvénybe, és első lépésként eltörölném a kötelező állami tanterveket. De én nyilván egy csekély értelmű medvebocs vagyok.

A hazug beszédmódról

Az elnyomó rendszerek egyik legszörnyűbb sajátossága a hazug beszédmód. Amikor nem mondjuk ki, amit gondolunk, hanem próbálunk megfelelni a hatalomnak, és úgy beszélünk, ahogy az elvárja. A hazug beszédmód veszélye abban áll, hogy egy idő után el is feledkezünk a valóságról, és gondolatban is alkalmazkodunk a "realitásokhoz". Ezért aztán az ellenállás legfontosabb formája: kimondani az igazságot. 

A katolikus egyház és a bűn

Ha a magyar katolikus püspökök fele akkora intenzitással igyekeznének elhatárolódni fasizmustól, mint az LMBTQ emberektől, sokkal jobb lenne a világ.

Eladó a szabadság

A homofób törvény csak logikus folytatása annak, hogy az Orbán-kormány előbb Oroszországnak, majd Kínának adósította el az országot. Pontosan ez történt 1933 után, amikor a Németország melletti gazdasági elkötelezettséget az antiszemita szélsőjobb itthoni megerősödése kísérte, és Hitler elvárásainak megfelelően megkezdődött a zsidók üldözése.

A keresztény szabadságról

A szabadság – ha tetszik: a keresztény szabadság – voltaképpen a bűntől való szabadság. De ne gondoljuk, hogy a bűn csak belülről fakadhat. Voltaképpen a világ bűnös, és végsősoron a viszonyok távolítanak el Istentől: "úgy szabadulsz, ha kényedül nem raksz magadnak olyan házat, melybe háziúr települ."

Jelképek kellenek

Szerintem szivárványos karkötőt kéne viselni az ellenállás univerzális jeleként.

A sorozat-nyilatkozatról

Orbán a szalonnazsírral egy csomó embert el tud bűvölni, Kósa viszont az "én is olyan bunkó vagyok, mint te" játékkal csak szánalmas hatást kelt. Orbán jól játssza a parasztot, Kósa viszont alapból egy bunkó értelmiségi, és ezzel nem lehet népszerűséget szerezni.

Pulzusszám-emelkedés

Büszke vagyok, hogy olyan ifjúsági közösségben dolgozhatok, ahol pulzusszám-emelkedés nélkül, természetes módon lehet a szexuális orientáció kérdéseiről beszélgetni.

Pedofil törvény

Csakugyan jó elnevezés a pedofil törvény: a politikai pedofília tipikus esete, amikor a legkiszolgáltatottabb gyerekek sorsát használják eszközként kicsinyes politikai játékaikhoz.

Podcastot hallgatok

Fájdalmas nosztalgiával, némi irigységgel, mégis mély belső örömmel hallgatom a beszélgetést K. Horváth Zsolttal a NÉKOSZ pedagógiájáról, Méreiről, egykori történészi érdeklődésem titkos fókuszáról (Partizán/Belépési Küszöb). Örülök, hogy valaki az enyémhez nagyon hasonló nézőpontból, de sokkal nagyobb tudással, felkészültséggel foglalkozik a témával.

A halál felől nézve

A halotti leplen nincs zseb, és aztán itt vannak még a moly, a rozsda meg a tolvajok. Vanitatum vanitas.

Az ún. csapdáról

Ha a Jobbik, és konkrétan Jakab Péter megszavazza a homofóbiát hivatalos állami politikává emelő törvényt, az újabb súlyos csapás lesz az egyesült ellenzék arculatára. Ez újra felveti a kérdést: mit keres az ellenzék a fasiszta országgyűlésben?

A homoszexuális propagandáról

Nincs olyan dolog, hogy homoszexuális propaganda, ez tiszta sor. De játsszunk el egy pillanatra a gondolattal: és ha lenne? Az mitől is volna különösen felháborító? Hol mond ellent a minek is?

Vérből

Vérből és fizetésből élő politikusok

Je suis LGBTQI

Komolyan mondom, melegnek kéne állnom ebben a helyzetben, bár se testem, se lelkem nem kívánja. Mindenesetre: Je suis LGBTQI!

Közérzet

Nem hányok, de igény volna rá.

A kereszténységről

Ha egy kormány olyan látványosan keresztényietlen politikát folytat, mint az Orbáné, akkor mit csodálkozik azon, ha a pápa nem akar vele cimborálni?

A baloldalról

A baloldal akkor fog magára találni, ha egyszer s mindenkorra kitépi magát a magukat kommunistának mondó, de valójában fasisztoid diktatúrák delejes vonzásából, és tőlük függetlenül próbálja megfogalmazni, hogy mi a baj a kapitalista világrenddel.

Megöregedtünk

Az ellenzéki hallgatók közé tartozott az egyetemen akkor, amikor én is hallgató voltam. Később az SZDSZ politikusa lett. Ma a tüntetésen nemzeti lobogót lengetett (nagyon helyénvaló módon). Istenem, hogy megöregedett!

Nemzeti oldal

A Fidesz nyugodtan elfelejtheti a kokárdát és a nemzeti színű szilikon karkötőt. A politikájuk eddig se volt nemzeti, de most már látszólag sem az. Nem lehet érvelni amellett, hogy ők lennének a "nemzeti oldal".

Minden ház ablakán

Augusztusra írnom kell egy esszét, amelyben politikai kontextusban foglalom össze pedagógiai nézeteimet. Az első bekezdés már megvan. :)

Ennek az írásnak a mondanivalója nagyon röviden összefoglalható, és őszintén szólva legszívesebben nem is írnék többet ezeknél a tételmondatoknál. Minden demokrácia összeomlik a műveltség demokratizálása nélkül. A közoktatásnak ebben kulcsszerepe lenne, és könnyen belátható, hogy milyen módon: az alapvető kultúrkészségek kialakítása mellett az iskola alapvető feladata a műveltségi javak iránti érdeklődés (igény) felkeltése. A gyakorlatban ennek annyira az ellenkezője történik – a műveltséggel szembeni érdektelenség kialakítása –, hogy azt nagyon nehéz nem a politikai osztály szándékos (vagy legalább részben szándékos) károkozásának tekinteni. Ennyi. Persze belátom, hogy egy ilyen erős állítást meg kell indokolni. Az alábbiakban erre teszek kísérletet.

Matek

Közelebb vagyok a nyolcvanhoz, mint a negyvenhez. Semmi, csak kiszámoltam. Őrület!

Paradox

A 444 mai paradoxona:

"Nem tehette le esküjét Szamoa első miniszterelnöke, mert elődje kizárta a parlamentből" – valójában: "első női miniszterelnöke".

Sinopharm

Bár Magyarországon a "sinológia" szót [shinológia]-nak ejtük (azaz magyar s-sel) – vélhetően a francia Chine szó hatására így érezzük logikusnak –, tudni kell, hogy más nyelvekben általában az sz-es változat használatos. A szó ugyanis a latin "sinae" 'kínaiak' szóra vezethető vissza. Tudnivaló még, hogy a 'Kína' jelentésű japán "Shina" szó a második világháborút követően gúnyos jelentésárnyalatot kapott, és a kínaiak nem szeretik. Ami pedig a Sinopharm vakcinát illeti, azt – ahogy az az írásképből is következik – mindenütt a világon sz-szel ejtik.

Fekete-fehér

Nem, a tegnap esti jelenet nem valami olcsó lektűr megfilmesítése volt. Bár akkor és ott úgy éltem meg. De nézzünk szembe az igazsággal: a férfi nem az az agresszív állat volt, akinek első pillantásra látszott, és én sem voltam ártatlan bárány. Az igazság az, hogy túl sokáig éltem vissza a türelmével, és valóban többször megígértem, hogy véget vetek ennek a kapcsolatnak. De tegnap este a csontjaimban éreztem, hogy most tényleg vége. Tolvajnak nevezett, azt mondta, ilyen erővel ellophatnék egy kocsit is. És hogy meg ne lássa még egyszer. Tudtam, hogy igaza van, ezért mindent megígértem.

Négy éve jött át először. Csak körülnézett, a kertben sétált, aztán bejött a házba is. Kedves volt hozzám. Szeretett kiülni az ablakba és csak nézni, hogy változnak a kertben az évszakok. Aztán egyre többször jött, volt hogy minden nap. Néha csak lefeküdt egy ágyra, és hosszan aludt. Nem zavartam meg az álmát. Csak ültem mellette, és csodáltam tökéletes testét.

Nem tudom már, mikor ült először az ölembe, de ez aztán a szokásává vált. Ilyenkor egészen közelről a szemembe nézett azokkal a nagy szemeivel, és a fene tudja, de valahogy éreztem a lelkét. Ő a hasamat simogatta, én meg a hátát. Aztán a mellkasomra hajtotta a fejét és elaludt. Jó volt vele, na.

A férfi persze tudta, hogy minden nap nálam van. Néha érte jött. Neki meg eleinte elég volt, hogy megszólalt a csengő, és már szaladt is, búcsú nélkül. Később már vonakodott, úgy kellett kivinni, de azért hazament. Ekkor ígértette meg velem a férfi, hogy többet nem engedem be. De be lehet egy ilyen ígéretet tartani? Hiszen jött, újra és újra. Néha úgy éreztem, a férfi nem is bánja, hogy hozzám jár. Érezte, hogy itt jó helyen van.

De tegnap, úgy látszik, betelt a pohár. Szomorúan tettem-vettem az üres lakásban, amikor elment. Az jutott eszembe, hogy jön a nyár. Elhelyezek egy kerti széket a hátsó kertben, ahol senki sem lát. És ha jön megint, én nem hívom be a házba, hiszen megígértem, de hátha ott kinn az ölembe ül, a szemembe néz csodálkozó nagy szemeivel, én meg simogatom fekete-fehér bundáját, amíg el nem alszik.

A felelősségről

Lehet, hogy az érettségi és az iskolanyitás nem lesz tömegkatasztrófa. De minden egyes tanár és diák, aki most fog meghalni a járványban, ezeknek a gazembereknek a felelőssége lesz. És nemcsak Orbáné, és nemcsak a kormányé vagy a politikusoké, hanem minden gerinctelen faszé, aki őket támogatja, pl. a média révén.

Megnéztem az irodalomjegyzéket

Amikor fiatalon, 1988-ban Balogh Margittai közösen megírtuk hosszú tanulmányunkat az iskolák államosításáról, a kéziratot – a szokásoknak és az ésszerűségnek megfelelően – odaadtam több kollégámnak véleményezésre. Mások mellett az idős OS-nek is. Másnap benyit a szobámba, éppen beszélgettem valakivel: "csak visszahoztam a kéziratot". "És mond majd róla valamit, O elvtárs?" – hát ez egy ilyen hely volt, mindenki elvtársozott. "Nem. Megnéztem az irodalomjegyzéket, ennyi elég volt." Tény, hogy OS az elsők között dolgozta fel a témát az ötvenes évek végén, a hatvanas évek elején, és nagy bunkóság volt nem hivatkozni rá, pláne aztán még a kezébe is nyomni a tanulmányt. Ma már így látom. De ez akkor tudatos döntés volt, nem véletlen. Tapintatos eljárásnak éreztem, hiszen a régi írások nagyon is erős politikai elvárásokat elégítettek ki, és valahogy úgy képzeltem, hogy a jeles történész nem annyira büszke rájuk.

A régi történet arról jutott eszembe, hogy ma felkértek egy tanulmány lektorálására. Az írás pontosan arról szól, amivel évtizedek óta foglalkozom, így persze, hogy először az irodalomjegyzéket néztem meg. Erős volt a kísértés, hogy én is úgy reagáljak, ahogy OS egykor (ő akkor picit fiatalabb volt, mint én most): "kösz nem, megnéztem az irodalomjegyzéket". Kicsinyes dolog lenne. Azt hiszem, elvállalom, talán éppen a régi esetből tanulva. Meg kíváncsi is vagyok a szövegre.

A mi utcánk

A mi utcánkat olvasom Tar Sándortól. Az a legérdekesebb, hogy egy szál cigány nincs benne. Csak feneketlen szociális, testi és lelki nyomorúság.

Érdemes

Gyerekek, érdemes megkapni a kovidot. Az ember annyira beszarik tőle, hogy egy füst alatt rendbe hozza a vérnyomását, a cukrát, felhagy az alkohollal, rendszeres életet kezd élni. Mondjuk, mellékhatásként még bármi megtörténhet, pl. halál.

Félreolvasás

Félreolvasás. "Aznap Joe Biden amerikai elnök rémületet írt alá." Igen.

Pohár

Új funkciót kap az asztalomon alkohol nélkül sorvadozó decis piáspohár: abból fogom inni a Salvus vizet.

Szaturáció

Közérdekű poszt! Twitteresek a kezdő linkre kattintva olvashatják végig. Megosztásért, retweetért hálás vagyok.

Amikor magasra felszökött a lázam, mindenki, akihez az egészségügyben segítségért fordultam, azt mondta, csillapítsam, és mivel köhécseltem is, szedjek köptetőt. Egyébként meg maradjak nyugton, mások sokkal betegebbek. Ezt mondta a háziorvos, az ügyeletes, a mentő, és amikor saját lábamon bementem a kórházba, hogy valaki foglalkozzon velem, ezt mondta először a kórház Cerberusa is, igaz, ő hozzátette, hogy esténként érdemes még pálinkával öblögetni. De ő aztán rászánta magát, hogy megmérje a szaturációmat. És hát erről szól ez a poszt.

A szaturáció egy százalékos érték, amely a vér oxigénszintjét mutatja. Egészséges, nem dohányzó embernél ez 98-99%. Ha 95 alá megy (és nincs ennek ismert oka), akkor érdemes megijedni, és ha 90 alá süllyed, akkor gyors orvosi segítségre van szükség. A covid, különösen ha tüdőgyulladással jár, gyakran okozza a szaturáció vészes csökkenését. Nekem akkor 86-87 volt, beengedtek a kórházba, és megmentették az életem. Ja, és a szaturációt úgy mérik, hogy egy kis műszert egyszerűen az ember ujjára tesznek, az eredmény szinte azonnal megvan.

Rettentő fontos lenne, hogy gyanús esetekben sor kerüljön a szaturáció mérésére. De ez nem történik meg, így a láz csak láz, az emberek nem kerülnek időben kórházba, és meghalnak. Fontos tudni, hogy pulzoximétert, vagyis a pulzust és véroxigénszintet mérő kütyüt nagyon könnyű elfogadható áron beszerezni. Ahogy sok háztartásban van már vérnyomásmérő, úgy a covid hatására egyre több háztartásban van már pulzoximéter is. Jó volna ezt a folyamatot felgyorsítani. Oké, ha nincs baj, unalmas lehet, hogy mindig ugyanazt méri. De ha beüt a krach, életet menthet.

Olvasmányaim

Kórházi magányomban gyerekkönyveket olvasok. A Matilda után A titkos kertet.

Betegfelvétel

– Alkoholt fogyaszt?

– Igen.

– Milyen gyakran?

– Gyakran.

– Naponta?

– Igen.

– Mit?

– Töményet.

A félreértések elkerülése végett ez az én felvételem volt. A többiek sztenderd válasza az első kérdésre: Nagyon ritkán.

Ezt álmodtam

Ezt álmodtam. Be kellett volna mennem a suliba, nem világos, hogy tanulni vagy tanítani, de egyiket sem tudtam elképzelni főleg, hogy már egy ideje nem is néztem arra. Az utcán voltam, valahova be akartam ülni, de ugye sehova se lehet, ezért elmentem a Radnóti Gimnáziumba. Tudtam, hogy a kollégák nem fognak ráérni arra, hogy velem foglalkozzanak, ezért megkerestem azt a könyvtárszobát, ahol Arató Laci szokott órát tartani. És valóban, éppen órát tartott, én bementem, és lefeküdtem valami padra. Érdekes módon ez különösebben senkinek nem tűnt föl. Nem aludtam, inkább a könyveket néztem. Aztán a szünetben még találkoztam három-négy volt tanítvánnyal, fiúk voltak, kellemetlenül magasak, és csak homályosan derengett nekik, hogy ki is vagyok. Egy kicsit azért leültünk beszélgetni. Aztán elindultam a városba. Illetve nem voltam egyedül, de aztán akikkel voltam, bementek valami kisiparoshoz (?) a Köztársaság téren. Engem meg a 99-es busz megállójában felhívtak a Szószátyártól, hogy éppen adás van, és valamit meg akarnak beszélni velem. Mondtam jó, ott volt Miklósi Laci is meg valami sértődött nő. De joggal is volt sértődött, mert ahányszor feltették volna a kérdést, én mindig valahogy a hónom alá dugtam a telefont, és nem hallottam. Ezt többször eljátszottam, de nem direkt. Azon töprengtem, hogy lehet egy ilyen helyzetből kimászni. Simán nyomjam ki a telefont?

Mitől bukik?

Engem kiröhögtetek, amikor leírtam, hogy ezt a gazembert a pandémia fogja megbuktatni. Nyilván most is hülyeségnek hangzik. Pedig higgyétek el, a "magyar ember" nem szereti, ha módszeresen kiirtják. Az ilyesmin előbb-utóbb berág.

Reménytelen

Mert persze igaza van Kertésznek, amikor ezt mondja (vagy ilyesmit): ha a holokauszt nem illeszkedik bele a történelem narratívájába, akkor az a narratíva hibája. Csakhogy: együtt lehet-e élni egy olyan narratívával, amelynek része a holokauszt?

A titkos kötőanyag

A titkos kötőanyag, amely a magyar nemzetet a széthullásban is összetartja: a cigányellenes rasszizmus. Amikor már úgy érzed, nincs mit mondani, nincs már miről beszélni, nagy biztonsággal előveheted a csodafegyvert, nem fogsz megszégyenülni, sőt befogadást nyersz, hiszen arról beszélsz, ami mindenki közös tapasztalata: hogy a cigányok lopnak, erőszakosak, és persze egyre többen vannak. Semmi se működik jobban ennél az iskolában, a kocsmában, a hivatalban, a kórházban, a fodrásznál, a politikai gyűlésen. És ha így van, akkor csodálkozhatunk-e, hogy elszánt politikai ellenzékünk éppen miniszterelnökké akarja tenni azt az embert, aki mintegy hivatalos képviselője ennek a rasszista beszédnek. Hogy soha ne változzon semmi.

A legszarabb hosszú hétvége

Harmadnapja nem eszek,
se sokat, se keveset.

Na jó, azért keveset eszek, ilyen ínyenc mikroadagokat. De nem annyira harmadnapja, inkább ötödnapja. A láz. Ami nem múlik, sőt inkább egyre följebb kúszik. Mozgásom hasonlatos a lajháréhoz. Hol vacogok, hol izzadok. És a fejbőrömnek most már szinte minden pontja érzékeny. Amikor fölmegy a láz, rendszeresen belehasít a fájdalom.

Első beszámolóm olvastátok a kovidról. (Teszt meg nincs.)

Korona

Lehet, hogy koronás vagyok, de nem számít. Csak egészség legyen.

Csak kérdezem

Aki nem tud nyelvvizsgázni, mert pandémia, és ezért kevesebb lesz a pontja, az annyit is ér?

Bandika

Gyerekkorunkban sokat játszottunk együtt, aztán magnóval jártam hozzá, átmásolni a legújabb számokat. Később már csak a családi temetéseken találkoztunk, mondtuk is minden alkalommal, hogy mi már csak itt futunk össze. Most is temetésre megyek, gondoltam, majd most is mondjuk, de nem, most őt temetjük. 65 éves volt.

Már/még

Bizom, hisz mint elődeinket,
karóba nem húznak ma még.

*

JA Irodalom és szocializmus c. előadásának elején figyelemreméltó módon elmélkedett a már és a még közötti poétikai különbségről.

Kultúráról és politikai bűnről

"Túlságosan hosszú ideig volt elnyomva az egyik oldal, illetve aránytalanul kivételezett helyzetben volt a másik" – mondta Vidnyánszky. De lássunk világosan: nem az a kérdés, hogy ez igaz-e. A kérdés az, hogy az állítólag elnyomott oldal szövetkezik-e a fasiszta hatalommal. Ha igen – márpedig igen –, akkor bűnnel fertőződik, és akkor sem lehet igaza, ha különben igaza van.

Lukács-parafrázis

Lehet, hogy jövőre tényleg megszabadulunk ezektől a nyomorult bűnözőktől. De akkor mi ment meg bennünket a mostani ellenzéktől?

Infláció

Az egy dolog, hogy emelkednek az árak, de most látom, hogy a pia is durván fölment. A fizetésem meg nem. Így hogy?

Égöv

De tényleg milyen jó meglátás már, hogy a plakát a költészettel analóg, a hírlap pedig a prózával...

A hónap szava

detigrinyifikáció #ahónapszava #világvége

Politikai félreolvasások

A mai reggel a politikai félreolvasásoké. Először a Twitteren a "Kit kövessek?" felirat helyett: "Kit lövessek?" Aztán ez: "Ilyen az oxitocin, a «szeretet hormon», ami erősíti a kötődést pártunkhoz..." WTF? Párunkhoz, persze.

Mélypont

Szeretnék hinni benne, hogy a tízes évek – meg ami még utána jött – Magyarország emberi-kulturális-közérzeti mélypontja. Ez azt jelentené, hogy most már fölfelé fogunk menni.

Bizalom

Én simán elhiszem, hogy 449 ezer az átlagbér. De ha kiderülne, hogy a KSH csak azért hazudja ezt, hogy a képviselői fizetést emelni lehessen, hát azon se lepődnék meg. Ennyit a közbizalom állapotáról.

Az én házi gyógymasszőzöm

Kezdem azt hinni, hogy Tufi cica azért jár hozzánk évek óta a másik utcából (!), mert érzi, hogy itt van dolga. Ez a küldetés pedig a gyógymasszázs. Elképesztő érzékkel találja meg, hogy éppen a testem melyik pontján kell dagasztani. A mai napot például egy kitűnő és hosszú alhasi masszázzsal kezdtem.

Online sivárság

Az iskola alapvető problémája ma a személytelenség. Ez a masszív személytelenség vezet a motiváció hiányához, ami minden más nyomorúság oka. Az ún. távoktatás a személyesség és így a motiváció utolsó maradványait is felégeti, és az arcunkba tolja az igazságot: ennek az egésznek így semmi értelme. Tanár és diák fáradtan hurcolja értelmetlen terhét. Ami rendben is lenne, ha nem volna véges az élet.

Kinyílik a zsebemben

Ha azt hallom, hogy a fasizmus kiszolgálóit és ellenfeleit "különböző pártállású embereknek" nevezik, kinyílik a Hanna Arendt-kötet a zsebemben.

Fogva tart a múlt

pesti vérházak

Sírószoba

Ez a sírószoba különben fantasztikus találmány. Fel lehetne kínálni pl. a szegényeknek is. Könnyebb lenne feldolgozni, hogy nem tud enni adni a gyerekének.

Szükség törvényt bont

"sírmegosztó programmal rukkolt elő egy finn város" #félreolvasás (símegosztó)

Ugyanazok

Felteszem, Pokorninak még nem kellett ölni, de attól még ugyanazt a kibaszott fasizmust promotálja, mint a nagypapa, szóval nincs itt semmi személyes tragédia.

Altest alapú

Az antitest alapú oltást makacsul altest alapúnak olvasom. Ez gáz?

Az oltásról

Aki oltásra megy, éppúgy lehet pozitív, mint negatív. De ha pozitív, az szívás. Gondolom.

Antifasiszta népfront vagy megélhetési tili-toli?

Ha a nemrég létrejött ellenzéki választási pártszövetség antifasiszta népfront lenne (amint nem az), néhány dolgot azért már rögzítettek volna. Mindenekelőtt azt, hogy 2010 után Orbán Viktor és bűntársai megdöntötték a demokratikus államrendet. És ebből azért következnek teendők az esetleges győzelem után.

1. A NER magas rangú funkcionáriusai nem vállalhatnak közéleti funkciót a demokratikus Magyarországon.

2. A főbűnösök büntetőjogi felelősségre vonása elkerülhetetlen.

3. A 2010 májusa után hozott jogszabályok és más állami intézkedések egyszerűsített eljárással korlátlanul visszavonhatók.

Persze ilyesmi szoba se kerül. Csak a régóta ismerős megélhetési tili-toli folytatódik.

Nehéz elképzelni

És lesz majd egyszer megint puszi-puszi meg ölelés?

A nap mondata

Vidnyánszky Attila szerint a Berliner Ensemble "a maga művészetét politikai eszközzé fokozza le”. Na még egyszer, mert jó: Vidnyánszky Attila szerint a Berliner Ensemble "a maga művészetét politikai eszközzé fokozza le”.

Meleg van

Utálom a hideget, de most, hogy ilyen meleg lett hirtelen, valahogy kényelmetlennek érzem. Azon veszem észre magam, hogy visszakívánom a hideget. Persze azért nem vágyom a hétvégére ígért csapadékra.

Csicskák

A Labrisz Egyesület alkotmánysértés címén perli a fogyasztóvédelmet, és neki ezt kell tennie. Mi viszont kimondhatjuk, hogy nem ez a lényeg, hanem hogy a fogyasztóvédelem (is) Orbán csicskája lett. És ez nagy baj.

A jól megformált szerep

A jól megírt szerep és a jó színészi alakítás olyan, hogy a karakterben meglátjuk a testvérünket. Ez független attól, hogy szimpatikus-e: ember és mint ilyen a testvérünk. A rosszul megformált karakter ezzel szemben papírfigura vagy még inkább színházi álarc.

Hirdetés

Bemondta a Spotify, hogy hallgathatnám a rádiót is. Át is váltottam legott.

Evola

Azt álmodtam, hogy valaki megkért, vegyek neki egy EVOLA című folyóiratot. De az újságárus addig nem akarta megérteni, mit akarok, amíg nem é-vel mondtam, hogy Évola. Akkor már volt új szám. Na most Julius Evola egy igazi fasiszta volt, szóval nem tudom, mit jelent az álom.

Történelmi idők

Nem mondhatjuk, hogy unalmas időkben élünk. A világvége kétségkívül egy markáns történelmi esemény.

Oktatásfókuszú politika

Nem annyira oktatáspolitikára van szükség: inkább oktatásfókuszú politikára. Vagy még inkább humán fókuszú politikára.

Feláldozva

Az oltási protokollal a kormány másodszor veti a pedagógusokat a vírus elé, mint olcsó rabszolgákat. A tanárok, mint a hülyék, csak néznek, a társadalom pedig hideg részvétlenséggel bólogat, fel se fogja, hogy mind belepusztulunk.

A gondoskodás kultúrájáról

Ferenc pápa a béke világnapján üzenetében a gondoskodás kultúrájára fókuszált. Szemben az önérdek, az elszigetelődés kultúrájával, amely jelenleg mozgatja a világot. A fogyatékkal* élő embertársainkhoz való viszony ezért alapkérdés: érzékletes jelképe ember és ember helyes viszonyának.

*Állítólag ilyet nem szabad mondani, helyesen: fogyatékossággal. De ez szerintem hülyeség.